З такою позицією погодився і апеляційний суд вказавши, що збіг шестимісячного строку дії звіту про оцінку призвів до порушення прав позивача, оскільки законодавцем спеціально окремо було визначено саме цей строк, як такий, що є найбільш оптимальним для забезпечення права власника майна на його реалізацію за найбільш вигідними для нього цінами, враховуючи кон'юнктуру ринку.

Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 05.06.2018 року по справі № 338/180/17 висловив позицію щодо визнання договору укладеним.

Фабула судового акту:  Поширена ситуація, коли спадкодавець напевно неправильно поводиться із заповітом свого майна, і після його смерті спадкоємці вдаються до довготривалих судових баталій. Ця справа розкриває статтю 1241 ЦК України з  приводу права на обов’язкову частку у спадщині  незалежно від змісту заповіту.    

Докази, здобуті на підставі постанов прокурора про проведення НС(Р)Д, не долучених до матеріалів провадження, є недопустимими. Такий висновок зробив ВС в постанові №748/3070/15-к, текст якої друкує «Закон і Бізнес».

Фабула судового акту: Жінка перебуваючи у торгівельній залі магазину взуття впала на мокрій підлозі і отримала інвалідність довічно: перелом шийки правої стегнової кістки, остеохондроз шийного відділу хребта, хронічна анемія.