Фабула судового акту: До Дня Конституції України доречно було б нагадати, що згідно з частиною третьою статті 8 Конституції України  її норми є  нормами  прямої  дії.  Вони застосовуються безпосередньо незалежно від  того,  чи  прийнято  на  їх  розвиток відповідні закони або інші нормативно-правові акти (абз. 2 п. 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України N9 4-рп/2001 від 19 квітня 2001 року (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання), абзац другий пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України № 12-рп/2008 від 25 червня 2008 року  (справа про перебування народного депутата України у депутатській фракції). 

Загадкова абревіатура НСРД, яка відлякує своєю схожістю на привиди радянського минулого, насправді є нічим іншим як скороченою назвою такого виду слідчих дій, як негласні слідчі (розшукові) дії.

Фабула судового акту: Іноді ВАСУ дуже конкретно вирішує спори без зайвих розпливчатих  формулювань у вигляді довгих речень. Суд заборонив у рішенні вчиняти реєстраційні дії в ЕДР (корпоративна сфера), проте саме це рішення не потрапило до ЕДР, тому державний реєстратор (приватний нотаріус) не міг знати про таку заборону суду. І оскільки відомостей про заборону не було д/р реєстраційну дію вчинив.

Відповідно до статей 85, 99 КПК України доказами у кримінальному процесі, які мають відношення до справи, є, зокрема, документи, що підтверджують достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, отже - документи, що підтверджують законність збирання інших доказів. 

Держказначейство намагалось довести у суді, що є неналежним відповідачем у справі, проте суд спростував це, посилаючись на ст. ст. 23, 48 Бюджетного кодексу України.