Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фабула справи: Статус фізичної особи-підприємця (надалі також – «ФОП») завжди викликав безліч запитань у зв’язку із неможливістю однозначно розмежувати такий суб’єкт господарювання із фізичною особою, яка зареєструвала себе як ФОП.

Фабула судового акту: Положеннями Господарського процесуального кодексу України (ст. 119 ГПК України) та Цивільного процесуального кодексу (ст. 127 ЦПК України) визначено, що Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Право сторони договору звернутися до суду з вимогою про розірвання договору за наявності відповідних умов, передбачених договором чи законом, не є тотожним праву на таке розірвання, а свідчить про наявність спору про розірвання договору, який підлягає вирішенню судом з урахуванням усіх істотних обставин.

Наскільки є ефективним запроваджений інститут оскарження повідомлення про підозру?