Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






ПОСТАНОВА від 9 березня 2010 року
Категория: Показательное дело

altЗгідно з підпунктом V пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови державне мсто справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в суді першої інстанції, а із споре майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
 
ПОСТАНОВА від 9 березня 2010 року
 
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Вищого господарського суду України від 7 грудня 2009 року № 7/14 у справі за позовом ЗАТ "Калина-ЛТД" до ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1 403 341 грн. 78 коп. боргу, 212 897 грн. 27 коп. інфляційних та 191 950 грн пені,
 
встановила:
 
Рішенням господарського суду Донецької області від 30 липня 2009 року позов ЗАТ "Калина-ЛТД" до ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1 403 341 грн. 78 коп. боргу, 212 897 грн. 27 коп. інфляційних та 191 950 грн. пені задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 403 341 грн. 78 коп. боргу. 212 897 грн. 27 коп. інфляційних та 171 658 грн. 82 коп. пені. В іншій частин позову відмовлено (ас. т. 1, ас. 158-160).
 
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2009 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
 
Ухвалою Вищого господарського суду України від 7 грудня 2009 року № 7/14 касаційну скаргу повернуто ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" у зв'язку з недотриманням вимог, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
 
Ухвалою Верховного Суду України від 18 лютого 2010 року порушено провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 7 грудня 2009 року № 7/14 за касаційною скаргою ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", де поставлено питання про скасування цієї ухвали та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України.
Заслухавши доповідача, представників сторін та перевіривши матеріали справи, Судова палата у господарських справах Верховного Суду країни вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
 
В оскарженій ухвалі Вищий господарський суд України послався на те, що до касаційної скарги ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" не додано документи, що підтверджують сплату державного мига в розмірі, встановленому законодавством України.
 
Однак, згідно з підпункту V пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
 
Як свідчать матеріали справи, даний спір є майновим, а відповідач оскаржував рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині стягнення з ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь позивача 1 787 897 грн. 87 коп.
 
Таким чином, за подачу касаційної скарги до Вищого господарського суду України ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" правильно сплатило державне мито у розмірі 8 939 грн. 50 коп.
 
За таких обставин посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої відповідачем касаційної скарги вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України суперечить положенням процесуального законодавства.
 
У зв'язку з цим оскаржена ухвала касаційної інстанції підлягає скасуванню, а справа - передачі на розгляд до Вищого господарського суду України.
 
Враховуючи викладене і керуючись статтями 11117-11120 ГПК України, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України
 
постановила:
 
Касаційну скаргу ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" задовольнити.
 
Ухвалу Вищого господарського суду України від 7 грудня 2009 року скасувати та передати справу на розгляд до Вищого господарського суду України.
 
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
 

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Популярное
  • Справа № 643/16243/21
  • Справа № 638/16800/19
  • Ученые докопались до ИСТИНЫ. Мы 4-е поколение людей на планете. Какими были ЯДЕРНЫЕ войны древности
  • Через полгода после второй дозы происходит значительное снижение антител к коронавирусу, - исследование
  • $12 миллиардов на зарплаты и пенсии. Как Россия усилит поддержку "ЛДНР" и что это значит для Украины
  • ЖЕСТОКОЕ ИЗБИЕНИЕ ДЕВУШКИ НА САЛТОВКЕ: ИМЕНА ВИНОВНИКОВ ЗНАЮТ ВСЕ. КРОМЕ СЛЕДСТВИЯ
  • СКАНДАЛЬНАЯ ДОРОГА ЧЕРЕЗ «БАРАБАШОВО» ЗАДУМАНА, ЧТОБЫ ОТЖАТЬ ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС,– СМИ
  • Прокуратура повернула ділянки на березі Дніпра, які отримали депутат та дружина депутата
  • В центре Харькова рухнул строительный кран (фото)
  • Харьковский судья заявил о вмешательстве в его деятельность

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .