Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Свобода должна быть свободной
Категория: Важно знать

altКлючевое для украинских уголовного процесса и адвокатуры решение принял ноября с. г. Европейский суд, по правам человека по делу «Загородный против Украины». Заявитель утверждал о нарушении его права на справедливый суд (статья 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод), поскольку был неправомерно ограничен в выборе защитника. Суд констатировал нарушение пунктов 1, 3 статьи 6 Конвенции и присудил 250 евро справедливой сатисфакции, а решение вступит в силу в общем порядке.
 
Евросуд усмотрел нарушение в том, что суды Украины не признали право заявителя на приглашение в качестве защитника по уголовному делу юриста, не являющегося адвокатом. При этом на досудебном следствии защитником был не адвокат, однако суд направил дело на дорасследование в связи с «нарушением права на защиту» — ее должен был оказывать адвокат, а порядок участия специалистов в отрасли права не урегулирован законом.
 
В целом, Евросуд отметил, что само по себе требование к защитнику быть адвокатом не нарушает Конвенции, однако в данном случае оно имело место, поскольку Конституционный Суд Украины еще в 2000 году разъяснил право на свободный выбор защитника, в том числе из числа специалистов в отрасли права, действующих на основании закона. Отсутствие такого закона не может быть основанием для ограничения в праве, которое пока никаким действующим актом не ограничено. Постановление Пленума Верховного Суда Украины 2003 года этим актом не является.
 

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Популярное
  • Справа № 922/3242/20
  • "Судьи говорят про справки СБУ - там же ничего нет". Как власть саботирует суды по санкциям СНБО
  • Повестка в военкомат: виды повесток, правила и порядок вручения и ответственность за неявку
  • Сын убитого лидера джамахирии Муамара Каддафи решил баллотироваться в президенты в Ливии
  • ПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УБИЙСТВЕ ЖЕНЩИНЫ НА МОСКОВСКОМ ПРОСПЕКТЕ
  • Справа № 752/17832/14-ц
  • Силовики разоблачили схему вывоза из Украины сотни тонн драгоценных металлов
  • Колонизация мира за 16-19 век , что это было на самом деле ?
  • ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС? Динамо Киев - полуфиналист Кубка УЕФА 2009. Динамо - Шахтер! От миллионера до бомжа
  • Добкин РАССКАЗАЛ ПРАВДУ о Коломойском и Зеленском.

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .