Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Скандальні переведення суддів
Категория: По горячим следам

altТема призначення суддівських кадрів останнім часом викликає неабияку зацікавленість у суспільства. Пригадаємо реакцію громадських діячів та правозахисників на результати проведення анонімного тестування Вищою кваліфкомісією суддів України, які зазначили, що серед його переможців виявилася ціла низка дітей діючих суддів. Після чого результати цього іспиту ще довго оскаржувалися у Вищій раді юстиції тими кандидатами, які вважали його завдання некоректними, а результати необ'єктивними. Нещодавно виник ще один скандал, цього разу пов'язаний із порушенням процедури переведення новопризначених суддів із провінційних судів до престижних столичних.
 
Йдеться про «групу» служителів Феміди, яка вперше після прийняття Закону «Про судоустрій і статус судців» була призначена на посади Указом Президента № 29/2012 від 23. 01. 2012 року. Але для того, щоб розпочати відправляти правосуддя, вони повинні були 14 лютого цього року скласти присягу. Проте, за день до того, — 13 лютого з'явилося рішення членів ВККС України, які рекомендували перевести з Житомира, Дніпропетровська та Вишгорода до київських судів чотирьох судців, що числилися в «групі» новопризначених: Віктора Шулежка, Віктора Данилишина, Віту Бондарчук та Віталія Літвінова, які ще навіть не прийняли присяги.
 
На цю обставину звернули вагу не лише журналісти юридичних видань, а й голова судової асоціації України «Фундація сприяння правосуддю» Катерина Тарасова. У своїй публікації вона зазначила, що таке рішення ВККС України, на її думку, є грубим порушенням закону та викликає підозру у вчиненні корупційних діянь як з боку майбутніх суддів, так і членів ВККС, що голосували за рішення про їх переведення.
 
«Адже стаття 73 Закону «Про судоустрій» передбачає порядок переведення суддів у межах 5-річного терміну до іншого суду і, зокрема, передбачає проведення відповідного конкурсу на заміщення вакантної посади у суді. Переведення судді на роботу до іншого суду здійснюється за результатами конкурсу на заміщення вакантної посади судді, — пояснює пані Тарасова. — Оголошення про конкурс ВККС України повинна опублікувати не пізніше ніж за місяць до проведення конкурсу, а отже, не пізніше 13 січня 2012 р. (адже 13 лютого їх уже було рекомендовано на переведення до міста Києва, тобто у цей день і повинні були провести сам конкурс). На офіційному сайті ВККС інформації про проведення відповідного конкурсу у період між 23. 01. 2012р. та 13. 02. 2012 р. немає, тобто він не проводився. Але у додатку №1 до порядку денного засідання ВККС від 13 лютого стоїть питання «розгляду матеріалів» про рекомендування суддів для переведення до іншого суду того ж рівня і юрисдикції в межах п'ятирічного строку. Що це за матеріали і яким чином це відповідає Закону — невідомо».
 
Виходячи з цього, не зрозуміло, на яких підставах саме цій четвірці молодих суддів члени ВККС України дозволили так швидко перевестися з провінційних до столичних судів? Подейкують, що тут не обійшлося без «допомоги» їхніх впливових батьків. Однак після оприлюднення цих фактів члени ВККС України нібито пообіцяли скасувати своє рішення. Проте на цьому історія із «експрес — призначеннями» суддів не закінчилася. Нещодавно був оприлюднений лист, у якому голова правління ВГО «Судова асоціація України «Фундація сприяння правосуддю» Катерина Тарасова заявила про здійснення тиску з боку голови ВККС Ігоря Самсіна на членів організації, які є діючими суддями, з метою вмовити їх не брати участь у її діяльності.
 
На жаль, дізнатися думку з цього приводу самого Ігоря Самсіна не вдалося, оскільки відповіді на запит нашого видання нам так і не надіслали. Більш красномовним виявився голова Вищої ради юстиції Володимир Колесниченко, який, коментуючи ситуацію, яка склалася, закликав усіх діяти виключно у межах чинного законодавства. На запитання, як за таких обставин повинен був діяти голова ВККС, він відповів: «Якщо ж виник конфлікт, то його необхідно вирішувати у суді». Сподіваємося, що невдовзі ми цього дочекаємося.
 
Олександра ТИМОЩУК, ЮВУ

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Популярное
  • Задержанные в США бизнесмены работали на Фирташа — Reuters
  • Корупційні будівлі для прес-конференцій Зеленського
  • Новогодняя распродажа закончилась для сети супермаркетов 10 миллионным штрафом за "левых" дедов морозов и снегурочек
  • В Госстате рассказали, как потратят 3,4 млрд грн, выделенные на перепись
  • АМКУ оштрафовал компанию Ахметова на 53 миллиона за сговор
  • Декларация о доходах Григория Суркиса должна насчитывать как минимум 130 оффшоров и 6 авто
  • Харьковские предприниматели вышли на пикет против дороги через "Барабашово"
  • Обличитель коррупции – не только заявитель: что не учли законодатели
  • Наступление Турции в Сирии: 130 тысяч беженцев
  • Як підняти зарплати лікарям, медреформа у 2020 році та конфлікт у МОЗ: інтерв'ю міністерки Зоряни Скалецької

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .