Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Жалоба на незаконное задержание
Категория: Образцы исков и заявлений

altДнепровскому районному суду г. Киева
Адвоката Петрова Петра Павловича,
04071, г. Киев, ул. Набережно-Луговая, 9,
тел.: (067) 310-33-03,
допущенного по уголовному делу
в качестве защитника Ц. О. С.
Уголовное дело № 04-00000 возбуждено
следователем СО Днепровского РУГУ МВД Украины
в г. Киеве А. В. Ф.
 
Жалоба на незаконное задержание
 
В деле обвиняемого Ц. О. С. есть существенные нарушения ст. ст. 22, 106 УПК. Так, следователь А. В. Ф. постановлением от 09. 02. 09 г. задержал Ц. О. С. с 13 ч 20 мин. Таким образом грубо нарушены конституционные права Ц. О. С. При проведении дознания и досудебного следствия должностные лица и следователи обязаны соблюдать конституционные права граждан, нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно права на защиту.
 
Работники милиции фактически задержали Ц. О. С. 08. 02. 09 г. в 23 ч 30 мин. При этом не предоставили ни одного документа, который бы подтверждал их право на задержание. Не было у них и оснований для задержания, предусмотренных ст. 106 УПК. Поэтому утверждение, что Ц. О. С. задержан в 13 ч 20 мин., то есть через 13 ч 50 мин. после фактического задержания, неправдиво. Неправильное указание на момент задержания привело к ряду нарушений конституционных прав Ц. О. С.:
 
1) с момента задержания он лишен возможности иметь защитника. Ему не было своевременно разъяснено, в связи с чем он задержан и каковы его права. Срок содержания под стражей был искусственно увеличен на 13 часов, что недопустимо;
 
2) в результате неправдивого протокола о задержании Ц. О. С. в 13 ч 20 мин. были нарушены конституционные сроки, предусмотренные ст. 29 Конституции Украины, согласно которым при отсутствии судебного решения в течение 72 часов с момента задержания задержанное лицо подлежит немедленному освобождению. Семьдесят два часа с момента задержания Ц. О. С. истекли в 23 ч 30 мин. 11 февраля 2009 г., то есть с пропуском установленного Конституцией срока. Итак, Ц. О. С. содержали под стражей свыше 72 ч до судебного решения, и по истечении этого срока он не был освобожден вопреки требованиям Конституции.
 
В соответствии со ст. 29 Конституции по истечении 72 часов с момента задержания Ц. О. С. должны были освободить;
 
3) в случае, если Ц. О. С. будет осужден, срок отбытия наказания станут исчислять не с 23 ч 30 мин. 08. 02. 09 г., а с 13 ч 20 мин. 09. 02. 09 г. — в результате неправильного указания о моменте задержания Ц. О. С.
 
Незаконное задержание Ц. О. С. было обжаловано в суде. Суд первой инстанции в удовлетворении жалобы отказал. Апелляционный суд решение суда отменил и направил жалобу на новое рассмотрение.
 
Для проверки обстоятельств задержания необходимо допросить родителей и сестру Ц. О. С. об обстоятельствах задержания, истребовать у Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве журнал, где фиксируют поступление задержанных лиц, и проверить, когда зарегистрировано поступление Ц. О. С. в отделение милиции.
 
На основании приведенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 106 УПК,
 
ПРОШУ:
 
Постановление о задержании Ц. О. С. признать незаконным и недействительным и отменить его. Признать, что Ц. О. С. был задержан в 23 ч 30 мин. 08. 02. 09 г. незаконно.
 
Защитник П. П. Петров
 
"Все о бухгалтерском учете"

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
 
 Антон, 21 января 2016 17:15
Незаконно следователь задержал и заставили расписатся даже не понял что и подписал fio
 
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Популярное
  • Щодо прозоростi використання коштiв мiсцевого бюджету Харкiвської областi. Частина 1.
  • 6 статей: что авиакомпании обязаны компенсировать украинцам
  • Есть несколько вопросов....
  • Щодо прозоростi використання коштiв мiсцевого бюджету Харкiвської областi. Частина 2
  • РЕКТОР УНІВЕРСИТЕТУ КАРАЗІНА БАКІРОВ ПРИДБАВ TOYOTA PRADO 2018 РОКУ ВИПУСКУ
  • Благодійний фонд топ-менеджерів Курченка подарував СБУ будинок у відповідь на кримінальну справу
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • Когда нужно приезжать в аэропорт
  • Щодо проведення будівельних робіт з будівництва по вул. Чкалова,2, Чкалова, 10 у м.Харкові.

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .