Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Стаття 324. Право касаційного оскарження
Категория: Правовой ликбез

altСтаття 324. Право касаційного оскарження 1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку:
 
1) рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
 
2) ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
 
{Частина перша статті 324 в редакції Закону № 3570-ІV ( 3570-15) від 16. 03. 2006}
 
2. Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
І. Ця стаття зазнала змін відповідно до Закону № 3570-ІV ( 3570-15 ) від 16. 03. 2006. Вона визначає суб'єктів касаційного оскарження. До них віднесені сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Рішення та ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду апеляційним судом.
 
В касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення у справах, розглянутих в порядку:
 
1) позовного провадження (позивачем та відповідачем), третіми особами (які заявляють або не заявляють самостійні вимоги), представниками сторін; органами та громадянами, які звернулись за захистом в інтересах інших осіб; особами, які не були залучені в процес в якості осіб, які беруть участь у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права або обов'язки. Прокурор, який брав участь у справі, може також подати касаційну скаргу.
 
Відповідно до частини 4 статті 46 ЦПК, прокурор який не брав участь у справі, з метою вирішення питання про наявність підстав для подання апеляційної чи касаційної скарги, має право знайомитися з матеріалами справи в суді. Очевидно, що цьому праву прокурора повинна кореспондувати і стаття 324 ЦПК. Однак, необхідного уточнення у законі не зроблено. Неточність, яка мала місце в аналогічній статті 320 ЦПК 1963 р. перекочувала до нового Кодексу. Між тим, на цю неточність зверталась увага і в правовій літературі1. Це право прокурора, працівники прокуратури вважають і його обов'язком. Генеральний прокурор України у наказі № 6-гн від 19 вересня 2005 р. зобов'язує не залишати без реагування необгрунтовані рішення чи ухвали суду по справах, розглянутих з участю прокурора, своєчасно подавати на них мотивовані касаційні скарги, зазначаючи при цьому, який закон порушено і яка пропозиція щодо скасування або зміни рішення вноситься (п. 8)2. Отже у контексті ч. 4 ст. 46 ЦПК та статті 37 Закону України «Про прокуратуру», де прямо вказано на право прокурора і його заступника вносити касаційне подання незалежно від їх участі у справі в суді першої інстанції, можна дійти до висновку, що прокурор може оскаржити рішення в касаційному порядку, незалежно від того чи він брав участь у справі.
 
2) Пункт 2 цієї статті містить перелік ухвал суду першої інстанції, з числа зазначених у статті 293 ЦПК, які підлягають оскарженню в касаційному порядку. Нелогічним є не включення до числа таких ухвал, передбачені п. 2 частини першої статті 293 ЦПК, щодо забезпечення позову. Іноді такі ухвали можуть наносити істотну шкоду інтересам сторони, або навпаки не вдається забезпечити виконання судового рішення, що веде до істотних втрат. У літературі висловлена думка, що «у разі зникнення у відповідача майна, або необгрунтованого вжиття заходів забезпечення позову, позов може бути звернений до держави, якщо дії суду були неадекватними нормам матеріального і процесуального права і таким чином була завдана шкода конкретній особі, яка брала участь у справі»3. Оскарженню у касаційному порядку, підлягають також і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
 
2. Частина друга цієї статті встановлює, що підставами касаційного оскарження е неправильне застосування судом норм матеріального права, чи порушення норм процесуального права. В. І. Тертишніков слушно зауважує, що норми матеріального права можуть бути не тільки порушені, а й неправильно застосовані (ч. 2 ст. 338 ЦПК)4.
 
3. В касаційній інстанції не застосовуються правила про передачу спорів на вирішення третейського суду, про зміну підстав і предмету позову, збільшення розміру позовних вимог, про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, про вступу справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про об'єднання або роз'єднання кількох позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову. Особливістю порядку проведення судового засідання в касаційній інстанції є також те, що особи, які не брали участь у справі, але щодо яких суд першої інстанції прийняв рішення щодо їх прав та обов'язків, можуть звернутися з касаційною скаргою та прийняти участь у судовому засіданні.
 
1 Див.: Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. — Харків, 2004. — С. 366.
2 Дунас Т. О., Руденко М. В. Прокурор у цивільному процесі України: Сутність, завдання, повноваження. — Юридичний Харків, 2006. — С. 190.
3 Фурса С., Фурса Є., Щербак С. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. — Том 1. — Київ, 2006. — С. 796.
4 Див.: Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. — Харків, 2004. —С. 381.

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Август 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Популярное
  • Щодо будівництва житлового комплексу з об’єктами соціально-побутового призначення за адресою: пров. Ярославський, 7/9 у Подільському районі м. Києва.
  • ХАРКІВСЬКІ ПРАВООХОРОНЦІ ВІДКРИЛИ СПРАВУ ЧЕРЕЗ ЗЛИВ КОШТІВ АДМІНІСТРАЦІЇ РАЙОНУ ФІРМІ РОДИЧКИ ГОЛОВИ АДМІНІСТРАЦІЇ (Доповнено)
  • Требования к туроператорам ужесточат
  • В Харькове идёт рейдерский захват автосалона на Шевченко
  • Rolex, офшоры Насирова, конверт-центр Леогейминг и Алена Дегрик: чем живет Евгений Шевцов — претендент на главного следователя ГБР
  • Рейдерські схеми «Реєстрації нерухомості та бізнесу»
  • Книги учета доходов (и расходов) для единоналожников: правила, примеры, ответы на вопросы
  • Стосовно незаконного будівництва по пр.50 річчя СРСР, 52
  • Нацслужба здоров'я вперше зупинила виплати за новою системою медреформи
  • Хто несе відповідальність за збереження приладу обліку електроенергії?

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .