Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Ошибочный код в платежке = неуплата авансового взноса?!
Категория: Горячая линия

Предприятие в платежном поручении неправильно указало код платежа при уплате «дивидендного» авансового взноса. При этом код бюджетной классификации был указан правильно. Может ли налоговый орган в этом случае начислить штрафные санкции на основании п. 127. 1 НКУ?

(г. Одесса)

Напомним для начала, что новая кодификация бюджетных платежей утверждена Порядком № 609. С особенностями этого Порядка вы могли ознакомиться в газете «Налоги и бухгалтерский учет», 2013, № 96, с. 32, а также 2014, № 1-2, с. 44.

В частности, согласно приложению к Порядку № 609 «дивидендные» авансовые взносы должны уплачиваться по коду «125». В то же время заполнение «бюджетной» платежки с ошибочным кодом приводит к тому, что перевод принимается к исполнению, но автоматически проводится по коду «101» (п. 8 Порядка № 609). Можно ли считать, что в этом случае авансовый взнос не уплачен?

Полагаем, что неуплаты налоговых обязательств в этом случае нет. Поэтому и штрафные санкции на основании п. 127. 1 НКУ являются безосновательными. И вот почему. Налог — это обязательный, безусловный платеж в соответствующий бюджет, взимаемый на основании НКУ (п. 6. 1 НКУ). В то же время налоговое обязательство — сумма денежных средств, которую плательщик должен уплатить в соответствующий бюджет в качестве налога или сбора на основании, в порядке и в сроки, определенные налоговым законодательством (п. п. 14. 1. 156 НКУ).

Налоговая обязанность считается выполненной тогда, когда налоговое обязательство уплачено в полном объеме в установленный налоговым законодательством срок (п. 38. 1 НКУ). Нет никаких указаний на то, что выполнение этого обязательства зависит от кода, указанного в платежке, по которой уплачено налоговое обязательство. Более того, по общему правилу инициирование перевода будет завершенным для плательщика в тот момент, когда банк принял расчетный документ к исполнению (п. 22. 4 Закона о платежных системах). Поэтому в тот момент, когда банк принял к переводу «бюджетную» платежку, налоговая обязанность плательщика считается выполненной.

К тому же код «бюджетного платежа» является частью поля «Призначення платежу». А полноту информации в этом поле определяет плательщик, с учетом требований законодательства Украины (п. 3. 8 Инструкции № 22). Банк же проверяет это поле только по внешним признакам, поэтому Порядком № 609 и предусмотрено, что платежка, заполненная с ошибками, все равно принимается к переводу. А следовательно, нет оснований, чтобы рассматривать неправильно указанный код платежа как неуплату авансового взноса.

Таким образом, НКУ ставит в обязанность плательщику собственно факт уплаты средств в бюджет. Выполнение налогового долга плательщика не должно зависеть от того, правильный код платежа он указал в «бюджетной» платежке или нет. Такую позицию ранее занимали также и налоговые органы (см. консультацию в БЗ, подкатегория 138. 01, теперь утратила силу).

О неуплате налогового обязательства можно было бы говорить в случае неправильного кода бюджетной классификации (определяется согласно приказу Министерства финансов Украины от 14. 01. 2011 г. № 11). Такой же позиции относительного ошибочного кода бюджетной классификации придерживаются и налоговые органы (см. консультацию в БЗ, подкатегория 138. 01). А неправильный код уплаты в платежке — не причина считать обязательства плательщика невыполненными.

Максим Нестеренко, налоговый эксперт


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Популярное
  • Мнение: украинских мигрантов невозможно уговорить вернуться домой
  • Не все в курсе. Почему доллар упал, а цены на импорт — нет
  • СКОРОХОД ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО РАЗУМКОВ УПРАВЛЯЕТ ГОЛОСАМИ СЛУГ НАРОДА С ПОМОЩЬЮ ШИФРА
  • Прокуратура будет требовать возврата в госсобственность земель Национального парка "Гомільшанські ліси"
  • Восемь должностных лиц Октябрьского лесхоза подозреваются в растрате
  • На земельном участке харьковского ВУЗа строят многоэтажку
  • Лесничество в Харьковской области подозревают в растрате на 100 миллионов
  • На арсенале в Балаклее прогремели взрывы
  • Обшук під маркою огляду
  • В Харькове ограбили мужчину: украли телефон и кредитную карту

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .