Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Справа №646/442/16-к провадження №1-кс/646/409/2016
Категория: Показательное дело

                                                       
                                     
 Справа №646/442/16-к
 Провадження №1-кс/646/409/2016
   УХВАЛА
  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03.02.20.16 року  м.Харків              

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д,, при секретарі Ворочок К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою Каряки Олександра Геннадійовича на бездіяльність прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

       ВСТАНОВИВ:

Каряка О.Г. звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку п. 1 ч, 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга, з урахуванням доводів заявника, мотивована тим, що 19 грудня 2015 року заявник звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення, на його думку, працівниками податкової інспекції ДФС України в Харківській області за ч.2 ст.366 КК України, що виразилося у підробленні офіційного документу, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2014 року та акту документальної невиїзної перевірки.

Заявник і прокурор в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Неявка прокурора у відповідності до ст.,306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та надані документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 19 грудня 2015 року прокуратурою Харківської області отримано заяву Каряки О.Г. про вчинення кримінального правопорушення із зазначенням обставин, при яких, на його думку, працівниками податкової Інспекції підроблено протокол про адміністративне правопорушення та акт документальної перевірки від 01.10.2014 року.

Однак як вбачається з листа №15/3-12-15 від 23.12.2015 року за підписом прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва прокуратури Харківської області Мовчана К., відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою Каряки О.І. внесені не були, оскільки незгода з діями службових осіб не є підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

В свою чергу, положення ч.1 ст.214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв'язку з ч.1 ст. 2 КК України, згідно з якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Каряка О.Г., при поданні ним особисто заяви про злочин не попереджався посадовими особами прокуратури Харківської області під розпис про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, що в свою чергу є критерієм моменту подання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

                                                                                      УХВАЛИВ:

Скаргу Каряки Олександра Геннадійовича - задовольнити.

Зобов'язати компетентних осіб прокуратури Харківської області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Каряки О.Г. від 19 грудня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками податкової інспекції ДФС України в Харківській області.

Про прийняте рішення повідомити заявників у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Прошутя І.Д.


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Популярное
  • Як суддя Фрунзенського райнного суду м.Харкова - Бабкова Т.В. своїми діями підміняє собою законодавчу гілку влади Верховну раду України та Конституційний суд
  • Справа у судді Глібко О.В.
  • Нацбанк выиграл суд у Жеваго на 1,5 миллиарда гривен
  • Задержанные в США бизнесмены работали на Фирташа — Reuters
  • ХАРКІВСЬКА ЛІКАРНЯ № 13 ПРИДБАЛА АВТОМОБІЛЬ SUZUKI SX4
  • Топ-менеджеры Альфа банка: сейчас Украина у многих инвесторов на радаре
  • Функции налоговой милиции оставили в ГФС
  • Китаец дважды мог спасти Грецию от дефолта, но хранил тонны золота и миллиарды юаней дома. Видео
  • Полиция накрыла наркоторговцев в Харькове (фото)
  • Суд признал банкротом торговую сеть Новинского

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .