Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






У пошуках гарантій
Категория: Новости

altОсновне призначення Вищої ради юстиції (ВРЮ) - це разом з ішними державними інститутами формувати високопрофесійний суддівській корпус, здатний кваліфіковано, сумлінно та неупереджено здійснювати правосуддя на професійній основі. Тому для  цього органу особливо важливо оберігати свій статус незалежного і демократичного органу. Водночас донині так і не прояснено ситуацію щодо звільнення трьох членів ВРЮ — Олександра Задорожного, Антона Чернушенка та Степана Гавриша. Останні впевнені, що їхні повноваження. членів ВРЮ були припинені незаконно, у зв'язку з чим пан Гавриш та пан Чернушенко звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва.

Проте Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) передав справу за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області. Позивачі з такою позицією ВАСУ не погодились і виклали свої заперечення у скарзі на ухвалу ВАСУ за винятковими обставинами. Основними підтвердженнями неоднакового застосування ВАСУ норм матеріального і процесуального права стали різні факти, які мали місце при винесенні оспорюваної ухвали. Заявники не погоджувались із тим, що справа була передана за підсудністю до іншого суду через те, що один із позивачів - суддя, оскільки така підстава не передбачена в Кодексі адміністративного судочинства (КАС) України. Крім того, заявники стверджували, що у ВАСУ не було повноважень передавати справу за підсудністю, оскільки таке право цей суд має лише у випадку, коли справа розглядається ним як судом першої інстанції. Більш того, на думку заявників, ВАСУ не міг приймати спірну ухвалу на підставі клопотання сторін тоді, коли справа перебуває в провадженні суду першої інстанції та не розглянута по суті. Заявники також звернули увагу на те, що ухвала ВАСУ була винесена суддею, одноособово хоча КАС України передбачає, що справи у ВАСУ розглядаються колегіально, у складі не менше 5 суддів.

Вказуючи на ці й інші обставини та зазначаючи, що раніше ВАСУ не вирішував такі питання у такий спосіб, можна виявити неоднакові застосування судом касаційної інстанції тієї самої норми права.



Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Апрель 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Популярное
  • Теперь будет настоящая гражданская война... власти и богатых против нищего народа..., - Михаил Чаплыга
  • Приметы, привлекающие богатство
  • Забув про бізнес, доходи, нерухомість та навіть про власну дружину - що приховує від декларування новий голова Лозівської районної державної адміністрації?
  • "К пятнице может быть 25,5-26". Гривна падает из-за коронавируса и обвала ВВП. Что будет на следующей неделе
  • Нефть, солнце, пан Зиновий и Ротшильд. Кто на самом деле помогает делать карьеру Денису Шмыгалю
  • Украинец пытался ввезти из Польши более полумиллиона евро
  • Экс-премьер Гончарук улетел из Украины. Фото
  • Спецназ СБУ взял штурмом бордель в Харькове. Видео
  • ПОДКАСТ: Як часто у зайвих кілограмах винні наші гормони? Пояснює ендокринолог
  • Цена золота превысила семилетний максимум

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .