Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Закон против беспредела
Категория: Показательное дело

alt Или как ГНА Харьковской области, руководимая генералом Денисюком С.Ф., упала мордой в собственную грязь.

Нет смысла говорить и писать о беспредельщиках из налоговой, занимающихся вымогательством денежных средств с предпринимателей, взяточничеством, наездами на различные фирмы с целью присвоения и продажей подставным лицам бесхозной недвижимости и другими пакостями.

Редакция сайта считает, что лучше один раз прочесть чем десять раз услышать. И по этому мы публикуем один из многочисленных документов поступивших в редакцию, на примере которого гражданам занимающимся бизнесом можно не только поучиться как отстаивать свои Конституционные права, но и давать в зубы тем, кто пытается откусить кусок от чужого пирога.

Адм.материал № 3-27051/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2008 года        Дзержинский районный суд гор .Харькова В составе : председательствующего - судьи - Наумовой С.Н.

при секретаре - Губской Н.А. с участием представителя правонарушителя __ Исмайлова В.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове административный материал, поступивший из Налоговой милиции ГНА в Харьковской области в отношении гражданина «………………………», 24.01.1979 года рождения, уроженца гор. Харькова Украины, образование неоконченное высшее работающего администратором бильярдного клуба «….»,проживающего : г. Харьков ул «……………»

в совершении правонарушения , предусмотренного частью 1 ст. 164 КоАП Украины

Установил:

Согласно протокола № 012052 от 20.11. 2008 года составленным ст.о/у по ОВД ОУ УНМ ГНА в Харьковской области ,ст. лейтенантом милиции Кононенко Ю.Ю. совместно с ст.о/у по ОВД ОУ УНМ ГНА в Харьковской области, майор налоговой милиции Корощенко П.Н. в 20 час.00 минут была осуществлена проверка игрового зала -казино «…», расположенного по адресу : гор.Харьков ул. «………….»

Проверка проведена в присутствии администратора игрового зала……………………. Непосредственно перед началом проверки был установлен факт -предоставление услуг в сфере игорного бизнеса. В ходе проверки установлено , что администратор игрового зала -казино «……», предоставлял услуги в сфере игорного бизнеса на 8 (восьми) игровых столах, расположенных на 3 этаже здания по адресу : гор.Харьков ул. ……………….. , без лицензии МИНФИНА , предусмотренного п.28 ст. 9 Закона Украины «Про лицензирование определенных видов хозяйственной деятельности» , а также без соответствующих  торговых патентов на игровое оборудование, предусмотренное ст.5 ЗУ «Про патентирование».

Вышеизложенное свидетельствует о том , что администратор занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации или занимался хозяйственной деятельностью без лицензии , специальных разрешительных документов , если их получение предусмотрено законом. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 164 «Нарушение порядка занятия предпринимательской или хозяйственной деятельностью» КоАП Украины.

В судебном заседании администратор свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КоАП Украины не признал и пояснил , что проверка произведена незаконно. На 3-м этаже отсутствует казино, а есть бар. Отсутствовали лица. которые играли. Контейнеры, где находились фишки были закрыты. Никаких прав работники налоговой милиции ему не разъясняли и он не является субъектом данного правонарушения, является администратором в бильярдном клубе «……..». Все лицензии на торговлю спиртными напитками и сигаретами имеются.

Представитель администратора - Исмайлов В.Ш. в своих объяснениях ссылался на нарушение требований ст.255,256,259 ,265 , 268 КоАП Украины , которые имели место при составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того , указывает , что согласно ст. 164 КоАП Украины субъектом данного правонарушения могут быть физические лица , достигшие 18 лет и зарегистрированы как субъекты предпринимательской деятельности , а также должностные лица юридических лиц . которые осуществляют деятельность без регистрации или без соответствующего разрешения. Ответчик  работает в бильярдном клубе «…..» в должности администратора. В связи с чем, протокол составлен в отношении ненадлежащего субъекта правонарушения. В материалах дела имеются направления на плановую проверку ЧП «…..», без указания адреса, за № 20664 , 20665 (отсутствует направление № 20663) выданных председателем ГНА в Харьковской области, к которой налоговая служба не была допущена в связи с тем , что в нарушение требований ст. 11-1 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине» государственная налоговая администрация в Харьковской области не уведомила письменно налогоплательщика о проведении плановой проверки за 10 дней до дня проведения проверки.   Предоставлена дискета с видеозаписью деятельности проверяющих 20.11.2008 года, которые просил приобщить к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, его представителя Исмайлова В.Ш., изучив  административный материал , который послужил основанием к привлечению правонарушителя к административной ответственности, пришел к следующему

В соответствии с требованиями ст.ст.245,280 КоАП Украины суд обязан выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно требований ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о личности нарушителя, место, время совершения и существо административного правонарушения и т.д. В предоставленном протоколе сведения о личности нарушителя ограничились тем , что указали его фамилию , имя , отчество и должность. Нет сведений по числу , месяцу , году рождения , место рождения , место проживания.

В протоколе , должностным лицом указано , что « непосредственно перед началом проверки был установлен факт предоставления услуг в сфере игрового бизнеса» , однако при этом не указал , кому именно были оказаны такие услуги. При изучении материалов дела было установлено , что лицами , которым ответчиком оказывались услуги в сфере игрового бизнеса, являются Гирман В.А., нигде не работающий и Шемраев В.М., также нигде не работающий , которые, как усматривается из самого рапорта сотрудника налоговой милиции, в это же время также принимали участие в проведении проверки. Указанные лица, в одно и то же время , будучи безработными , занимаются игрой в азартные игры и в то же время , как должностные лица ГНА в Харьковской области, принимают участие в проверке этого же учреждения.

В протоколе отсутствует задокументированный надлежащим образом факт предоставления именно ответчиком услуг в сфере игорного бизнеса на 8 игровых столах, т.е. факт предоставления ответчиком услуг в сфере игрового бизнеса, не был зафиксирован путем составления протоколов изъятия денег и фишек за оказание таких услуг.

В протоколе не указано точное место составления протокола об административном правонарушении: зал, бар, подсобное помещение , не указано , что на момент проверки на 3 -гаже здания в баре , где располагались игровые столы . Все фишки были закрыты в специальных контейнерах , как усматривается из просмотренной в судебном заседании видеокассеты , которую представил представитель Исмайлов В.Ш.

В протоколе отсутствует подпись нарушителя о вручении ему копии протокола . либо -вправлении копии протокола в его адрес.

Протокол составлен в отсутствии субъекта предпринимательской деятельности. В протоколе отсутствуют письменные данные о том , что ответчик является должностным лицом -администратором игрового зала-казино «…….»

Согласно ст. 164 КоАП Украины субъектом данного правонарушения могут быть физические лица , достигшие 18 лет и зарегистрированы как субъекты предпринимательской деятельности , а также должностные лица юридических лиц , которые представляют деятельность без регистрации или без соответствующего разрешения.

Согласно справки № 19 от 16.12.2008 года , выданной директором ЧФ «……….» ответчик работает в должности администратора в спортивном бильярдном клубе «…..» ЧФ «……..» , а не администратором игрового зала-казино.

В связи с изложенным , суд считает , что административный материал составлен не в отношении надлежащего субъекта данного правонарушения.

Кроме того , материалы не содержат данных, на основании какого документа проводилась совместная проверка сотрудниками налоговой милиции и налоговых ревизоров -инспекторов , указанных в рапорте Кононенко.

Статья 11-1 закона Украины «О государственной налоговой службе Украины» от 4.12.1990 № 509-ХП с последующими изменениями, указывает ,что работникам налоговой милиции запрещается принимать участие в проведении плановых и внеплановых выездных проверок налогоплательщиков , которые проводятся органами государственной налоговой службы , если такие проверки связаны с ведением оперативно- розыскных дел или расследованием уголовных дел , возбужденных относительно таких налогоплательщиков ( должностных лиц налогоплателыциков),находящихся в их производстве.

Кроме того , протокол осмотра места происшествия № 012056 от 20.11.2008 года, составленный сотрудником налоговой милиции Корощенко на основании ст.ст.190,191 УПК Украины , который якобы проводился с 20-00 ч. до 10-00 ч, надо понимать следующего дня. Однако осмотр производится только днем и то, если возбуждено уголовное дело и в случаях не терпящих отлагательства. В материалах административного дела отсутствуют данные о том , что данный протокол составлен следователем , составлен в дневное время суток , отсутствуют данные и о том , возбуждено ли уголовное дело по факту , либо вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из просмотренного в судебном заседании   СД-диска следует, что проверка проводилась с 19 час. 41 м до 23 ч. 02 м

Изъятие товарно-материальных ценностей , согласно ведомости (л.д. 5) проводилось без участия понятых и не подписана ими.

В соответствии с вышеизложенным , суд считает , что производство по данному административному правонарушению подлежит прекращению , в связи с отсутствием события и состава , субъекта  правонарушения , согласно ст. 247 п.1 КоАП Украины.

Товарно-материальные ценности , изъятые согласно ведомости (л.д. 5 ) подлежат возвращению субъекту предпринимательской деятельности , суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ответчика в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 164 ч 1 УК Украины - прекратить.

Товарно-материальные ценности , изъятые согласно ведомости ( л.д. 5 )-возвратить ЧФ «……………..»

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.Н.Наумова.

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
 
 dating websites, 3 ноября 2010 21:39
блин, почему так мало хороших сайтов осталось? этот, благо, вне конкуренции!
 
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Популярное
  • Карантин : НЕЗАКОННИЙ. Чому ...
  • “Їм кінець”: У ЗМІ потрапило листування Шарія і ОПЗЖ, де блогер обговорив, як посадити в СІЗО своїх противників
  • Вместо работы загорает на солнце: в сети появились фото Зайцевой за решеткой
  • Государственные проверки от А до Я: как бизнесу пережить приход инспектора. Инструкция
  • Даркнет в кармане: как работает черный рынок в Телеграме
  • Безхмарне життя експрокурора Нечипоренка
  • Зеленский подарил херсонский торговый порт друзьям Саакашвили
  • ВОЗ направит в Китай экспертов для поиска источника коронавируса
  • Щодо будівництва котеджного містечка «Еталон» по вул. Бєркоса, 151
  • Генпрокурору заплатили 1 мільйон доларів за закриття справи Бахматюка – Шабунін

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .