
> образцы исков, жалоб и заявлений
> адреса (Украина)
> адреса (Харьков)
> задать вопрос
> законодательство
> бухгалтерские бланки
Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах
> подробнее

Выделение земельного участка бесплатно

Клуб юристов

Официальное обращение


Апеляційний суд м. Києва переніс на 4 квітня розгляд скарг детектива НАБУ і прокурора САП на ухвалу слідчого судді Солом’янського райсуду столиці, якою їх зобов’язано розглянути клопотання адвоката екс-нардепа Миколи Мартиненка про закриття кримінального провадження.
Про це повідомив журналіст «Наших грошей» з зали суду.
Ухвала судді Солом’янського райсуду Ірини Усатової була прийнята ще 11 січня. Матеріали справи довго не передавали з суду першої інстанції до апеляційного. Врешті, через два місяці розгляд в апеляції було призначено на 22 березня.
У судове засідання 22 березня з’явилися представники НАБУ і САП, а також адвокат Мартиненка Петро Бойко, клопотання якого задовольнив Солом’янський суд. Разом з тим, до суду також прийшов адвокат, який у першій інстанції участі не брав. Це адвокат Олександр Усович, який також є захисником колишнього заступника комерційного директора «Об’єднаної гірничо-хімічної компанії» Олександра Перцева.
Усович попросив суд дати йому час на ознайомлення з матеріалами. Суд погодився, перенісши подальший розгляд на 4 квітня.
Нагадаємо, адвокати Мартиненка вимагають закриття кримінального провадження, порушеного за фактами отримання та легалізації неправомірної вигоди при закупівлях ДП «НАЕК «Енергоатом». Встановлено факти заподіяння шкоди інтересам «Енергоатому» у розмірі понад 6 млн євро через переплату за придбане обладнання у чеського акціонерного товариства «Škoda JS».
У провадженні вказано, що цю вигоду отримали представники держвлади і службовці «Енергоатому».
Зауважимо, що повідомлення про підозру Мартиненку не вручалося, тобто він ще не набув статусу підозрюваного у цій справі.
Від «Наших грошей»
Дії адвокатів по затягування процесу зберігають чинною ухвалу першої інстанції про «зобов’язання закрити справу». Її можна використовувати у піарівських цілях до остаточного рішення апеляції.
Джерело: Наші гроші
Рейтинг:
Комментарии:
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80
© 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"