Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Сценарий фильма «История возникновение разума на Земли, изложенная Предтечами»
Категория: Разное

Авторы: Сэл Рэйчел, Дамкин

Часть I 

По материалам книги «Основатели об истории Земли»

Предисловие

Прежде, чем начинать читать ниже представленный текст, мне хотелось бы чтобы читатель просмотрел мультик на тему …. Что хотели, хотят сказать авторы  мультика нам, зрителям и читателям?

Содержание фильма далеко от истории, от эзотерики, тогда, причем мультик в данной статье. Потому что это мультик про историю, машину времени, нестандартный разум, который не вписывается в установленный порядок и круговорот душ. В мультике смешались молодой Эйнштейн, молодой Нильс Бор,  молодой главный редактор (трое их там со своей квантовой физикой и школьной историей) со старым Дамкиным, Смолиным, Канаревым, Левашовым. Старый Эйнштейн, старый Бор, старый главный редактор с молодыми Эйнштейном, Бором, главным редактором, Смолиными, Дамкинами, Левашовами.  Старые боятся нарушить законы порядок и привычность мышления (будь то квантовая физика или школьная история человечества, неважно).  Нестандартным душам, тесно в таком мире, они его могут сломать, поэтому их отправляют на Землю, где они молодые крушат старые представления. В старости превращаются в строгих учителей, возвращаются в упорядоченное место - рай и следят за установленным порядком в истории и квантовой физике. Кроме тех, которые вновь возрождаясь нестандартными, которые нарушают установленные правила и продолжают разрушать устои школьных знаний, расширяя их до стандартных, превращаясь в строгих учителей. Круговорот превращения нестадартного в стандартное, бесконечный процесс превращений нестандартного в разумное., а  разумное в безрассудное для движения вперед.

 

Вступление

 

   Недавно я получил письмо от одного из наших читателей. Некоторые выдержки из  письма приведены ниже:

«…Как указывается в книге, существует страх у населения перед событиями 2012 года. Для того, чтобы от него избавиться, нужно осветить их светом Истины. Можно по-разному отнестись к  книге. Отвергнуть, как бездоказательную. Но ведь и информация Фонда, в основном, тоже бездоказательная. Или довести эту информацию до максимального количества людей. И мне представляется, что в этой работе посильное участие мог бы принять и сайт ОКО. Я прикрепил к письму две главы из книги. Их можно было бы опубликовать по одной в качестве затравки. Думаю, что это вызовет интерес не меньший, чем Фонд.»

Для новичков читателей, не участвующих в эпопее, посвященной исследованию сообщений фонда со стороны многих участников обсуждения, данная выдержка скажет немного. Но мне стало интересно, что же это за книги, информация которых близка к информации фонда.

Речь идет о книгах Сэла Рейчел. Книги этого автора я не читал. Не читал по простой причине. Как только встречалось слово «ченнелинг», то я бежал от таких книг, как черт от ладана. Достаточно было прочитать несколько книг других авторов, чтобы выработался стойкий иммунитет против «контактеров». Для людей далеких от этой тематики взял первые попавшиеся пояснения из интернета о ченнелинге.

Ченнелинг - получение информации от Высшего Разума.

Ченнелинг существует в человеческой духовной культуре очень давно. Он был широко распространен во всех языческих и шаманистских религиях мира - от Америки и Австралии до Греции и Африки. Шаманы, отправлявшиеся в мир духов, и жрецы, вызывавшие богов, задавали им самые разные вопросы и получали ответы, которые потом облекали в словесную форму.

Это и есть ченнелинг: предоставление "канала связи" сверхчеловеческим сущностям, в котором приемным устройством является человеческий мозг, настроенный на этот канал.

Бросает в дрожь, б-р-р, от таких слов. Короче, после ознакомления, что такое ченнелинг, я обходил стороной книги подобных контактеров, а их расплодилось в интернете немыслимое количество.  

После  ознакомления с трудами Е. Блаватской, А. Бейли, Д. Мильхеседоком, и прочих теоретиков эзотерики у меня сформировалось стойкое мнение, что многие из них пропагандируют учение представителей Белой ложи. Пропаганда идей этого братства осуществляется на протяжении тысячелетий. То ли они являются частью сообщества «Вольных каменщиков», то ли они им противостоят, но большинству читателей они явились в 19 веке с появлением книги «Тайная доктрина» Е. Блаватской, с образованием теософического общества. Сопоставляя произведения авторов этой тематики во времени, можно заметить изменение методов воздействия на психику простых читателей для привлечения их в свои ряды. В начале, внедрение в западного человека восточных таинств и мистических возможностей человека (Е. Блаватская) без раскрытия методов их возникновения. Затем, (А. Бейли) приоткрывает методики освоения скрытых возможностей человека любым, интересующимся этими идеями. Третьим этапом, после появления интернета, для привлечения еще большего количества людей к своим идеям, братство решило воспользоваться таким увлечением человечества, как попытки понять феномен НЛО. На этой волне появилось море контактеров с инопланетянами. Если НЛО летают, значит инопланетные существа  хотят войти с человечеством в контакт. Но с каждым человеком такой контакт не возможен, но через продвинутых людей в духовном плане общаться можно. Вот и стали общаться и вещать. Сайт «Zetatalk» образчик такого приема распространения идей братства белой  или черной  или серой ложи через интернет. Ченнелинг из этой же серии.

Выбранная  форма подачи информации от «высшего разума, через восприимчивых к контактам с ними людей», является единственным способом привлечь внимание к подобным знаниям, чтобы  не быть мгновенно отторгнутыми и осмеянными,  «образованными» Землянами. Человечество ничего не знает о прошлом Вселенной.  Знает чуть-чуть, что-то от восточных мудрецов, из таинственной книги Дзян, о которой упоминают эзотерики или что-то о мифических богах из сказок. Всякие разговоры о том, что было сотни миллионов лет тому назад ,превращают рассказчиков в сказителей.

Значит надо найти форму рассказа, чтобы информация не отторгалась сразу. Один из способов ознакомить людей с имеющейся информацией, придумать форму подачи информации от высшего разума, который поведал бы людям прошлую историю. Придумали – телепатическая связь с инопланетянами. Сказку, которую начинают читать, а не закрывают книгу тут же. Я относился к последним. Книгу захлопывал сразу же. Эти сказки не проверить, пиши, что хочешь. Но если писанину, о черных дырах, образованные люди воспринимают, как научные теории, то историю от пришельцев, иначе, как словесным мусором не называют.

Что делать, я был таким же Фомой неверующим, впрочем, им и остаюсь по сею пору. Но из-за своего увлечения мифологией и попытками на основе мифов сложить мозаику картины мира далеких  мифических времен  стал допускать, что я не один мозаичник древней истории. Многие укладывают свои узоры из кусочков воспоминаний в исторические картинки.

Однако, свою мозаику  принял за эталон в сравнении с другими картинами, со всеми, вытекающими из такого ограничения, недостатками данного метода фильтрации. Многие варианты исторической мозаики, составленные другими, отбрасывались мною сразу, не пройдя сквозь субъективные фильтры.

Если существует у некоторых внутренняя твердая убежденность в том, что их генная линия восходит к богам, то почему у других не может возникнуть чувство знания истории разумных существ, уходящая на сотни миллионов лет в прошлое.

Но история Земли, рассказанная Основателями, которых я назвал Предтечами (влияние В. Головачева) в изложении С. Рейчела, меня насторожила. Мне, показалось, что я уже об этом, что-то знаю. Может быть, это влияние мифов и мое понимание событий тех времен, может быть, воздействие информации от фонда, через который, некто, пытается донести древнюю историю, а может результаты моих упражнений по раскрытию потенциала тех внутренних возможностей, которые скрыты в каждом из нас.

В своих предположениях я высказывал мысль, что за фондом стоит некое тайное общество, именующее себя «Белым братством», «Белой ложей» (любителям эзотерики эти имена известны).

Думаю, что фонд ФПСМ является еще одним рупором идей братства. Надо сказать, что информация от фонда балансирует на грани правдоподобия и выдумки. Отличить, где правда, а где ложь, крайне трудно.

Портал Око-Планеты в лице многочисленной аудитории выявить отъявленную ложь не смог, как и правду. Эти ребята однозначности избегают. С точки зрения логики их варианты развития событий и описание методов понимания законов естествознания опровергнуть невозможно. Их постулаты легко укладываются в возможные гипотезы существования таких методов познания мира. Информационные сообщения фондовцев логически непротиворечивы.

Редакция портала практически единодушно пришла к мнению, что представители фонда, обладают скрытыми знаниями, о которых не известно современному человечеству. Эти знания относятся, как к истории Земли, как к непознанным законам природы, так и будущему землян.

В силу своих личностных предпочтений меня интересуют отдельные направления областей знания. Среди них – история и физика. Сочетание не сочетаемого, так как из таких союзов обычно рождаются субъекты типа Фоменко и К.

С историческим сценарием развития разумных существ, в варианте Дамкина странника, в очень кратком виде, Вы знакомы. Гипотезы или фантазии на тему истории, не имеющие к научной картине мира никакого отношения, но не противоречащее мифическому прошлому Земли и тому внутреннему интуитивному знанию, которое, вполне возможно, скрыто у каждого из нас.

Так думаю ни я один, так считает Саймон, Виктор Сергеев, Вовы, лауреаты нобелевских премий и не отмеченные ни какими регалиями любознательные люди:

 

"Но я хочу подчеркнуть, что за этими успехами лежит одна очень существенная мысль, прозвучавшая в работах Абельсона и Саймона (Simon). Саймон, кстати, потом стал нобелевским лауреатом по экономике. Интересно, что Нобелевской премии по экономике он был удостоен как раз за применение некоторых идей, которые он разрабатывал для анализа  мышления , к деятельности экономических институтов - фирм. Так вот, эта существенная мысль состоит в том, что человек пользуется знаниями в работе. Не только правилами, но и неформальными знаниями. Эта идея восходит еще к Поланьи (Polanyi) - "молчаливое знание", то есть знание, которым человек обладает, сам не подозревая об этом. В психологии нечто подобное называется "фоновыми знаниями". И помимо писаных правил есть еще огромное количество неформальных, нигде не зарегистрированных знаний, нужных для того, чтобы интерпретировать формальные правила. Это слой, который приобретается человеком в процессе деятельности, в процессе взаимодействия с другими людьми. Это некое ноу-хау, которое никем не написано. Что такое, например, обучение ремеслу? Многие ремесленники сами не могут сказать, как это делается, они говорят: смотри, как я это делаю, и повторяй. Такое же ноу-хау имеется в огромном количестве в политике, в дипломатии, в экономике. Если вы начнете спрашивать политиков, дипломатов, как они работают, они, как правило, не могут вам этого сказать, потому что у них не включена рефлексия. Зная, как это делается, они не в состоянии проанализировать, что они делают. Скажем, каким образом дипломаты добиваются прихода к согласию на переговорах? Существует огромное количество разных приемов, но они не описаны и не присутствуют у них в качестве объекта рефлексии. Пример с шахматами или с задачей перевода - из той же области. Потому что, если вы спросите переводчика, как он переводит, окажется, что помимо знания грамматики, словаря и т. д. он знает, как интерпретировать тексты. Если вы попросите человека, который окончил филологический факультет, перевести текст по математике, результат может оказаться очень негативным, потому что у него нет средств интерпретации той реальности, о которой написан текст. Вещь тривиальная, казалось бы, но когда начинается формализация процессов, работа со знаниями оказывается глубоко нетривиальной вещью. Возникает вопрос: как это описывать? Саймон в своих экономических работах начал заниматься изучением этого неформального слоя: как он устроен и в каком отношении находится со слоем формальным. Фактически это изучение культуры деятельности - например, экономической или политической.»


От себя дополню – например, исторической. Скорее даже не исторической, а диалектикой бесконечной цепи преобразований разума на Земле.

Логические заключения вполне могут иметь место при таких допущениях. Они ни чем не отличаются от примеров построения математических моделей n- мерных пространств, например, таких, как пространство Минковского.

Один из примеров, представления пространства Минковского, которое я нашел. Привожу не только картинку, но и сопровождающий текст неизвестного автора. Мне показалось, что  через четырехмерный кубик Рубика, он имеет отношение к истории Предтеч.

 

 

Ориентироваться в четырехмерном эвклидовом пространстве, оказывается, несложно. Если представить время линейным измерением, то уму будет привычно и легко работать. На самом деле, наше пространство-время лучше описывается пространством Минковского, но если не носиться по миру со скоростью света, то вполне можно считать время обычной эвклидовой координатой.

У меня были проблемы с тем, чтобы понять, как должны выглядеть границы 4-симплекса, а главное - как найти расстояние от точки внутри симплекса до границы. По идее, гранями должны быть тетраэдры, но в голове не укладывалось как трехмерная фиготень может быть границей. А все просто. Четырехмерный тетраэдр - это сначала ничего, потом точка, которая растет в тетраэдр, потом бах - и снова ничего. Но это если он лежит одной гранью на "плоскости", нормальной ко времени. Собственно, расстояние и считается по нормали, так что в качестве расстояния можно считать то "время", за которое точка симплекса станет полноразмерным тетраэдром, составленным из остальных точек.

Само по себе это умозаключение не дает ничего. Потому что не понятно, как вообще так его "повернуть" этот симплекс, чтобы положить его на "плоскость", да и кавычек становится слишком много. Но зато понимание того, что в четырехмерном (и в n-мерном) пространстве есть нормали к гиперплоскостям (это настоящее название "плоскости"), а значит, так как оно метрическое, есть и расстояние, уже во-первых говорит, где искать ответ, а во-вторых превращает задачу из головоломки в рутину. 

Ответ в обобщенных векторных и смешанных произведениях. Обобщенное смешанное произведение ребер симплекса из одной вершины, поделенное на длину обобщенного векторного произведения ребер тетраэдра из остальных вершин, - это и будет расстояние от точки до тетраэдра.

Алгебраический попс, а в голову не укладывается.

Еще один вариант пространства-времени, который имеет место, как логическое построение на основе знаний. Минковский математик построил, ему можно, но кто может запретить строить фантастические n-мерные грани истории развития разума. Чтобы не травмировать седовласых профессоров от истории замутнением истории развития сознания во Вселенной я озаглавил статью, как сценарий развития разума на Земле.

Из хроник Предтечей я убрал упоминания о Творце. В конце концов, почему ченнелинг не может осуществить не верующий в бога. Можете считать, что «контакт с Высшим разумом» осуществил атеист.

Однако, я твердо убежден, что это ни какой не ченнелинг, а предоставление информации из имеющихся в наличии у секты древних источников, неизвестных большинству Землян. Причем белое братство, или черное, также, как и многие, пытается создать картину прошлого из кусочков мозаики. Только у фондовцев этих кусочков значительно больше, чем у всех остальных историков и дилетантов вместе взятых.

 

"Цивилизации Ольмеков и Майя просуществовали, каждая, не более 1500 лет. Майя - завоевали Испанцы. Оперировать и применять цифры в указанных Календарях, при вычислениях и наблюдениях, даже с возможностями современной Цивилизации, реально связанной с космосом, чрезвычайно трудно.

 

ВЫВОД: Значит существовали или существуют материальные или иные Силы, развитие которых насчитывает порядка 100.000.000 лет." 

 

Что получилось, смотрите сами, насколько пересекается данная история с информацией фонда, судите сами. Мне эта история показалась не менее правдоподобной, чем утверждение наших историков о постройке пирамид Гизы для захоронения египетских фараонов. 

В интернете, даже научные статьи оформляются уже иначе, чем в традиционных журналов от академиков. Что же говорить о беллетристике. Я на свой страх и риск, в силу своего слабо развитого образного мышления дополнил переработанный текст соответствующими картинками. Какие сказки для детей без картинок! Мы же люди – дети среди других разумных существ во Вселенной, мы такие темные и забитые, ничего не знающие о себе, что любые сказки нам кажутся правдоподобными.

Сказка, быль или умело выстроенная пропагандистская информация вольных каменщиков, которые плетут интриги тайных заговоров судить Вам – интернетовской аудитории.

При переработке текста книги возникли трудности с формой представления  информации. С одной стороны не хочется, чтобы я был обвинен в плагиате или сознательном искажении авторских прав писателя-контактера. Хотя уход от религиозной составляющей уже есть искажение, а тем более усечение текста, не имеющего отношения к истории. Вольности обращения с исходным материалом на лицо. Поэтому это история , рассказанная уже не Основателями, а Предтечами, в моем понимании. Хочу обратить внимание, что в этой истории фигурирует множество разумных существ, которые так тяготеют к Земле, что на протяжении миллионов лет они такие разные воюют между собой за ненаглядное чудо во Вселенной – планету Тиамат – Эан - Землю.

Чтобы, хоть как-то подкрепить весь последующий фантастический текст, я из всей многообразной литературе  по неудобоваримым для историков фактам, выбрал некоторые артефакты, история, которых насчитывает сотни миллионов лет, что автоматически продлевает историю разума уже не в сотни тысяч лет, как это сделал З. Ситчин, а на сотни миллионов лет. Конечно, нет никаких фактов об истории разума протяженностью в миллиарды лет. Но граница истории в сотни миллионов лет переворачивает наше сознание и заставляет относиться ко времени совсем иначе, чем, если бы история человечества ограничивалась десятками тысяч лет.

Но всмотритесь в таблицу, в которой отражен срез представлений человечества об истории Земли, выборкой событий, которые фигурируют в учебниках землян, одним из  исследователей. В этой таблице отражена история разумных существ, которая представлена только одним видом – Homo Sapiens. Такой подход показывает человеческую ограниченность в лице научного мира, ученых и людей, возомнивших себя пупом Вселенной, которые из-за религиозных догматов уперлись в одну гипотезу о том, что во Вселенной существует только один бог и только один его сын- человечество.

"В своё время, читая книги по истории, я накопил множество интересных фактов. Иногда они подтверждаются современной наукой. В большинстве случаев недоказуемы и остаются в виде записей или легенд."


4 500 млрд. - 600 млн. лет назад.

Докембрийская эра. Первые носители жизни: водоросли, бактерии.

650 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

600 - 500 млн. лет назад.

Палеозойская эра. Кембрийский период. Ископаемые беспозвоночные: первые животные с раковинами.

500 млн. лет назад

Этим периодом датируются окаменевшие отпечатки ног человека и динозавра, найденные рядом.

500 - 440 млн. лет назад.

Палеозойская эра. Ордовикский период. Первые позвоночные: панцирные бесчелюстные рыбы.

440 - 400 млн. лет назад.

Палеозойская эра. Силурский период. Первые наземные растения. Первые челюстноротые рыбы.

420 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

400 - 350 млн. лет назад.

Палеозойская эра. Девонский период. Первые леса. Первые земноводные. Первые костные рыбы.

360 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

350 - 270 млн. лет назад.

Палеозойская эра. Каменноугольный период. Первые хвойные деревья. Первые зверообразные. Первые рептилии. Первые насекомые.

270 - 225 млн. лет назад.

Палеозойская эра. Пермьский период.

245 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

225 - 180 млн. лет назад.

Мезозойская эра. Триасский период. Первые млекопитающие. Первые динозавры.

204 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

180 - 135 млн. лет назад.

Мезозойская эра. Юрский период. Первые птицы.

135 - 70 млн. лет назад.

Мезозойская эра. Меловой период. Первые цветковые растения. Последние растения.

70 - 60 млн. лет назад.

Кайнозойская эра. Третичный период. Эпоха - Палеоцен. Первые приматы: полуобезьяны.

65 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

60 - 40 млн. лет назад.

Кайнозойская эра. Третичный период. Эпоха - Эоцен.

40 - 25 млн. лет назад.

Кайнозойская эра. Третичный период. Эпоха - Олигоцен. Первые низшие и человекообразные обезьяны.

36 млн. лет назад

Началось первое освоение физического плана в нашей земной манвантаре

34 млн. лет назад.

Массовое вымирание флоры и фауны.

30 млн. лет назад

Образовался самый крупный из известных на Земле метеоритных кратеров. Размеры внутреннего кратера составляют 75 км, а диаметр внешнего кратера составляет 100 км

25 - 10 млн. лет назад.

Кайнозойская эра. Третичный период. Эпоха - Миоцен.

15 млн. лет назад

Образовался второй по величине из известных на Земле метеоритных кратеров. В момент взрыва было выброшено до 20 куб. км породы

10 - 2 млн. лет назад.

Кайнозойская эра. Третичный период. Эпоха - Плиоцен. Первые обезьянолюди.

6-5 млн. лет назад.

Практически полное высыхание Средиземного моря.

2 млн. лет назад.

Кайнозойская эра. Четвертичный период. Эпоха - Плейстоцен. Первые люди. Homo erectus.

800 тыс. лет назад.

Взрыв Фаэтона. Первоначально Луна вращалась вокруг Фаэтона

73 000 г. до н. э.

Конец межледниковья, начало значительного похолодания в Европе и Северной Америке.

73 000 - 63 000 гг. до н. э.

Холодный климат, рост ледников в Европе и Северной Америке.

63 000 - 58 000 гг. до н. э.

Слабое потепление в Европе и Северной Америке (в Скандинавии отступление льдов, в Сев. Америке частичное отступление льдов).

58 000 - 48 000 гг. до н. э.

Ледниковый максимум за последние 75 тысяч лет в Европе и Северной Америке (в Европе фронтальная линия ледников продвигается до южного побережья Балтики, в Сев. Америке фронт ледника подходит к Великим озерам).

50 тысяч лет до н. э.

Первая катастрофа Атлантиды, согласно Эдгару Кейси.

48 000 - 42 000 гг. до н. э.

Ледниковый максимум за последние 75 тысяч лет в Европе (фронтальная линия ледников продвигается до южного побережья Балтикии). В Северной Америке весьма ощутимое потепление и значительное отступление ледников.

42 000 - 38 000 гг. до н. э.

Ледниковый максимум за последние 75 тысяч лет в Европе и Северной Америке (в Европе фронтальная линия ледников продвигается до южного побережья Балтики, в Сев. Америке фронт ледника подходит к Великим озерам).

48 000 - 31 000 гг. до н. э.

Некоторое потепление в Европе и Северной Америке.

32 тысячи лет до н. э.

Гравюры на валунах и мамонтовой кости в Сибири.

31 000 - 27 000 гг. до н. э.

Относительно сильное похолодание, новое наступление ледников в Европе и Северной Америке. В это время исчезла с лица нашей планеты Лемурия — прародина древнейших земных цивилизаций.

28 тысяч лет до н. э.

Вторая катастрофа Атлантиды, согласно Эдгару Кейси.

27 000 - 21 000 гг. до н. э.

Потепление отступление ледников в Европе и Северной Америке.

21 000 - 10 800 гг. до н. э.

В Европе и Северной Америке - похолодание, второй ледниковый максимум за последние 75 000 лет, резкие колебания температур, максимальное оледенение до 19 тысячелетия.

18 000 лет до н. э.

Фрески в пещерах Альтамира, Ляско.

11 000 - 10 000 гг. до н. э.

В Европе потепление, быстрое отступление ледников, 12 500 лет назад - значительные колебания климата.

10 800 - 9 500 гг. до н. э.

В Северной Америке сильное и весьма стремительное потепление, ледники быстро отступают, начинается период умеренного климата.

10 000 лет до н. э.

Третья (и последняя) катастрофа Атлантиды, согласно Эдгару Кейси.

10 000 - 9 300 гг. до н. э.

В Европе небольшое и нестабильное потепление, частое колебание температур.

9 500 - 8 000 гг. до н. э.

Снова некоторое похолодание, небольшой рост ледников, которые, впрочем, далеко не достигают прежних размеров в Европе и Северной Америке.

8 000 г. до н. э.

Уровень Мирового океана на 30-50 м ниже нынешнего.

XXV столетие до н. э.

Правила дорожного движения в Вавилоне. Вавилонские жрецы знали фазы Венеры.

2258 г. до н. э.

Легенда о летающих аппаратах и парашюте

1766 г. до н. э.

Легенда о летающих аппаратах

1500 г. до н. э.

Извержение вулкана на острове Тира

X столетие до н. э.

Индийские мудрецы утверждают, что возраст Земли составляет 4,32 млрд. лет.

V столетие до н. э.

Диоген Аполлонский утверждал, что "метеориты движутся в воздухе и иногда падают на Землю". А халдеи измеряли радиус Земли. Демокрит говорил про неисчислимое количество населенных миров в космосе.

III столетие до н. э.

Аристарх Самоский первым высказал идею гелиоцентризма.

373 г. до н. э.

Землетрясение и цунами Элики, Коринфский залив

610 г. до н. э.

Родился Анаксимандр из Милета (610-547 гг. до н. э.), который говорил про неисчислимое количество населенных миров в космосе.

45 г. до н. э.

Юлий Цезарь вводит юлианский календарь.

1 г. н. э.

Рождение Иисуса Христа

77 г. н. э.

Землетрясение на острове Кипр. 45 000 жертв.

856 г. н. э.

В декабре - землетрясение в Коринфском заливе. 45 000 жертв.

1 000 г. н. э.

29.03. Землетрясение в Эгейском море. Ощущалось во всем Восточном Средиземноморье.

1 201 г. н. э.

Землетрясение в Эгейском море. 100 000 жертв.

1 384 г. н. э.

В августе - землетрясение на острове Лесбос. 500 жертв.

1 491 г. н. э.

Землетрясение в Эгейском море на острове Кос.

1 503 г. н. э.

Родился Мишель Нострадамус.

1 546 г. н. э.

Португальцы первыми из европейцев достигли Японии.

1 582 г. н. э.

Принят Грегорианский календарь.

1 597 г. н. э.

Изобретение кремниевых ружей.

1 609 г. н. э.

Появилось учение Галлилея.

1 642 г. н. э.

Открыта Австралия.

1 653 г. н. э.

23.02. Землетрясение в Измире. 15 000 жертв.

1 654 г. н. э.

Попытка Джеймса Ашера доказать дату сотворения Богом Земли и человека

1 688 г. н. э.

05.07. Землетрясение в Измире и Эгейском море. 15 000 жертв.

1 699 г. н. э.

Петр I проводит реформу календаря в России

1 700 г. н. э.

С 1 января 1700 года Петр I вводит в России юлианский календарь

XVIII столетие н. э.

Французская Академия наук утвердила следующее: "Падение камней с неба физически невозможно".

1 769 г. н. э.

В Англии изобретена паровая машина.

1 776 г. н. э.

США провозгласили независимость.

1 778 г. н. э.

Изобретен воздушный шар.

1 789 г. н. э.

Революция во Франции.

1 795 г. н. э.

Открыт электрический ток.

1 825 г. н. э.

Первая железная дорога в Англии.

1 844 г. н. э.

Изобретен телеграфный аппарат.

1 866 г. н. э.

Изобретен динамит.

1 869 г. н. э.

Прорыт Суэцкий канал.

1 873 г. н. э.

Появилась электрическая лампочка.

1 876 г. н. э.

Изобретен телефонный аппарат.

1 877 г. н. э.

Рождение Эдгара Кейси

1 895 г. н. э.

Изобретен рентгеновский аппарат.

1 903 г. н. э.

Сконструирован первый самолет.

1 914 г. н. э.

Прорыт Панамский канал.

1 925 г. н. э.

Появление телевидения.

2 010 г. н. э.

Прогноз о телевидении.

2 026 г. н. э.

Прогноз компании "Global Mel Business Network" (GBN).

2 151 г. н. э.

Заговорит ли сфинкс?

 

Вселенский разум.

 

Прежде, чем перейти к изложению истории разумных существ, следует попытаться подкрепить сказку былью из историй, относящихся к «запретной археологии» о существовании древних артефактов, которые замалчиваются учеными историками и ни как ими не комментируются. Можно было бы привести факты из книг Майкла Кремо «Неизвестная история человечества», Майкла Бейджента «Запретная технология», но я приведу  такие данные из работ нашего соотечественника, который не уступает по проделанной им работе, этим всемирно известным авторам. 

Выборка сделана по материалам ЛАИ ( лаборатория альтернативной истории), созданной А. Скляровым  из статьи «Неопознанные Ископаемые Объекты» 

"В мае 2009 года в адрес А. Склярова, ЛАИ пришло письмо от Алексея Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым - Кузнецовым Владимиром Михайловичем - в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, который первоначально пытались использовать в качестве обычного строительного материала. Камень был очень большим и никак не помещался в кладку. Пришлось его расколоть. А когда обнаружилось внутреннее содержимое камня, вопрос о его установке в кладку отпал сам собой...

 

 

фото из Лаборатории альтернативной истории

Экспедиция группы "Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на "болт с гайкой" другие - на "катушку".

Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.

Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый "кокон", и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что первоначально предмет был металлическим, бесспорны. Заметна даже ржавчина!

Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали - внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот "болт" и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что "болтик" попал

в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.

Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо "болтика", и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...

Вторая группа скептиков утверждала, что "болтик" не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

 

Подобные "болты", оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень "врос" какой-то стержень с резьбой.

 

Источники: "ОГОНЕК", N 31, 3 августа 1998 и www.factor-online.com

 

В докладе Scientific American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе, осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра. Декоративные элементы - цветы и виноградная лоза - инкрустированы серебром. Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.

Может поэтому так трудно нам, живущим сейчас, разобраться в мешанине остатков следов прошлых цивилизаций: Лемурия, гиперборея, Му, Атлантида … и прочие. Стоит набрать в поисковике слово Лемурия, Атлантида, как на Вас выпадет море ссылок, в каждой из которых другие контактеры будут рассказывать свои сказки.

Помимо путанности в исторических остатков «мусора» существует также научный скептицизм по отношению к находкам древних артефактов, без которого не может существовать наука. Вроде бы представленные фото «болтиков» очень убедительны. Но не менее убедительна противоположная точка зрения о природном, естественном образовании «железных болтов». Судите сами. Вновь «лаборатория альтернативной истории», из материалов форума:

"А по поводу "болтиков" есть некоторые замечания:

1) почему-то почти все они включены в "квадратное пространство" (которое в полной форме видимо является цилиндром). Но если бы это была некая "коробочка", то наверное были бы заметны остатки ее стенок. Но их там не видно. Также пространство не имеет строго правильную форму, а в двух случаях в одном конце видны закругленные углы:

2) если бы "болтики" были когда-то металлическими, как они тогда могли окаменеть абсолютно так же, как окружающий их материал? Возникает сомнение, что они были из металла:

3) наличие других вкраплений в окружающей породе, похожих на остатки морских микроорганизмов, по-моему добавляет шансов, что это все-таки может быть остатком какого-то живого существа.

При поиске аналогий среди окаменелостей, нашел следующие примеры, которые показывают, что могут существовать квадратные, цилиндрические и т.п. формы, так же как и винтообразные:

Но до последнего момента я сомневался, так как не было нигде окаменелостей криноидов с "квадратным пространством" вокруг них.

Но потом я нашел это фото, которое, по-моему, забивает последний гвоздь:"

 

 

исследование, провел  Sergey

Данный материал я привел для того, чтобы показать, что альтернативность  в мнениях должна оставаться всегда, даже тогда, когда есть уверенность в доказательствах, которые якобы имеют 100% подтверждение.

Надеюсь, что компромисс между разумным скептицизмом  и альтернативной точкой зрения на развитие разумных существ будет присутствовать у читателя при чтении  нижеследующего сценария развития разумных существ на Земле.

Ниже представлен еще один вариант, в котором существует некоторые логические закономерности развития исторических событий таких далеких времен, что о них могли знать только те, кто родился одновременно с Большим взрывом – раса разумных существ - Предтеч. Но Предтечи – не Бог. Предтечи родились вместе с Вселенной, а Бог создал Вселенную. Чувствуете разницу, господа верующие, между Богом и Предтечами, хотя созидательные возможности Предтеч такие же, как  у Бога, которому Вы приписываете создание всего сущего. Бога создал человек, а человека создали боги.

Текст, близкий к исходному, или равный исходному, я выделил черным цветом. Свои идеи пометил синим цветом, не желтым.

В результате получилась не история, а фантастический сценарий на тему возникновения разумных существ на Земле. Краткий сюжет  на тему развития Разума во временных далях,  к истории Земли может иметь весьма отдаленное отношение, но в то же время весьма близкое. Близкое к нам современникам, потому, что заставляет нас усомниться в том, что история развития Homo Sapiens имеет такую короткую временную шкалу по сравнению с длительность существования Земли.

Еще упомяну один момент, который меня настораживает, делает невосприимчивым к словам эзотерических писаний. Это использование научно-технических терминов, которые создают псевдонаучный подход к тем проблемам, о которых рассказывают контактеры. Причем выбранная форма изложения материала о передачи якобы информации от Высшего разума через посредника, легко позволяет находить оправдательные причины в неточности выражений, относящихся по смыслу к физике, природе явлений во Вселенной:

  1. Не находится слов и понятий у Высшего разума, чтобы передать те или иные явления и законы, которые им известны.
  2. Контактер не может найти адекватных понятий и терминов, о явлениях и закономерностях о, которых рассказывает Высший разум недоразвитому земному представителю.
  3. Искажения, вносимые переводчиком, в силу своего понимания текста, который он переводит.

Все эти особенности формы представления материла, позволяют прорваться сквозь неверие читателя и заставляют его думать, что такой набор научных понятий возможен.

Пример таких научных опусов я взял из книг того же автора, который написал «Историю Земли, изложенную основателями».

«Повторим: В вашем мире бытует много знания, касающегося выравнивания оси Земли. Оно общеизвестно как прецессионное выравнивание, происходящее каждые 25.920 лет.  Эти периодические циклы происходят тогда, когда Земля наклоняет свою ось под определенным углом относительно ряда квазаров, расположенных рядом с центром галактики и испускающих лучи того, что вы называете “скалярной электромагнитной энергией”, в полюса Земли. Такие вспышки энергии распределяются вдоль линий леи и вихрей системы электромагнитной решетки Земли. Этот процесс детально описан в предыдущей главе.»

 

Попытался найти определение того, что “мы" называем “скалярной электромагнитной энергией”.  Гугль с Яндексом нашел такое упоминание только в трудах Шипова – известного торсионщика

Шипов, Геннадий Иванович — российский деятель псевдонауки. Вместе с А. Е. Акимовым разработали т.н. теорию «торсионных полей», которая не имеет отношения к науке.

Скалярное поле - поле физическое, которое описывается функцией, в каждой точке пространства не изменяющейся при повороте системы координат.»Физический энциклопедический словарь. СКАЛЯРНОЕ ПОЛЕ.

Так, что если «мы» - это цитируемое утверждение Шипова, то сомнения в его «учености»  резко возрастают, в связи с другими его словами. Г. И. Шипов утверждает, что имеет степень доктора физико-математических наук, присвоенную Межакадемической атестационной комиссией (диплом № 0104). Однако Высшая аттестационная комиссия России (центральный государственный орган в области присуждения учёных степеней и званий) утверждает, что Г. И. Шипов ученых степеней не имеет.

Приведенный тест, судя по используемым выражениям, явно носит наукообразный  характер  и к нему вполне применимо высказывание Nana, уже известное читателям «Ока-планеты»:» Чудо-теоретики во всем мире имеют одни и те же характерные признаки: научная безграмотность, но при этом убедительная (для непосвященных) наукообразность, собственную идею-фикс, которую они развивают, стремительные выводы из этой идеи вплоть до построения общей картины мироздания.» 

Ну-с, как мы говорим,  Поехали, в глубь времен, с Богом!

 

Параграф 1

 

История не высекается на камне, а являет собой непрерывно плетущееся полотно событий, которые постоянно переставляются и переписываются.

 Время напоминает бесконечно большое полотно, а каждая нить представляет собой возможную или вероятную реальность. Время и пространство по своей природе иллюзорны, и любое изображение временных линий подвержено искажению. Временные рамки, которые мы здесь приводим, - грубые эквиваленты вашей современной трехмерной временной линии. Однако,  время можно менять и модифицировать посредством вашего осознания. Следовательно, история даже записанная на граните,  представляют собой непрерывную ткань  событий, которые постоянно переставляются и переписываются временем.

  Каждое событие в трехмерном пространстве  - это отпечаток энергетических взаимодействий, и этот энергетический импульс регистрируется как "действительно произошедший" И все же, любое "действительно произошедшее" событие можно передвинуть в другую временную линию, и вы, можете перепрыгивать с одной временной линии на другую, как индивидуально, так и коллективно. Следовательно, если вы хотите изменить историю, вы можете просто выбрать другую нить в полотне и сделать ее своей новой временной линией. В своей физике эксперименты с  этой идеей вы называете "квантовым запутыванием".

 

Д - Очень похоже на изложение фондовцев, но даже чуть более продвинутое, так как упоминается о запутанных состояниях, в квантовой физике. Например в статье С. Доронина "Магия запутанных состояний и современная физика."

Не могу сказать, кто является знатоком современных гипотез в физике либо продвинутый контактер  или  переводчик или под видом ченнелинга представители белой ложи излагают   то знание, которое им перешло по наследству от древних цивилизаций.

 

  Вселенная, в которой вы обнаруживаете себя, возникла около 20-ти миллиардов лет назад в виде точки света. Эта точка света находилась внутри большей точки света, та, в свою очередь, находилась внутри еще большей точки света, и так далее, вплоть до бесконечности.

  В период  одной из фаз расширения, приблизительно 4,5 миллиарда лет назад, из первичной пыли и газа, сформировался мир, который вы называете Землей. Как и во всех вновь образовавшихся мирах, в нем были водород и некоторые другие газы, не содержащие никакой формы жизни, которую вы знаете. В ходе этого физико-химического процесса, сохраненная информация из предыдущих циклов расширения-сжатия, пребывающая в фазе расширения, была видоизменена в единицы сознания, которые позже стали известны как "души".

 

Д - Не обращайте внимание на такие огрехи в изложении, как «позже стали известны..» Известны кому, сознание и душа тождественны ли друг другу? Спишем на не возможность нахождения равнозначных понятий, передаваемых одним разумом другому. Или в этих терминах выражается непонимание  самих авторов, скрывающихся под не умением выразить мысль, якобы контактеров или представителей братства.

 

Эти первичная форма сознания,  души, называемые Предтечами, и есть то, что мы из себя представляем. Мы были первичными искрами света, излитыми из Бесконечного Источника во время этого расширения. Наше отдельное бытие началось приблизительно один миллиард лет назад, и мы отправились в путь, чтобы исследовать зародившуюся  Вселенную.

 

Д - Никто не может отрицать возможность существования материи и сознания вечно. Сознание всего лишь одна из форм движения материи. Сколько существует материя, столько существует сознание.

 

  Мы обнаружили миллионы планет, пребывающих на ранних стадиях развития, включая ваш мир. Мы же оставались в форме искр, хотя вам мы бы напоминали большие голубовато-белые звезды.

Из-за относительно низкого уровня нашей частоты колебаний тела (по сравнению с колебательными  состояниями этих миров), мы не могли обрести жизненный опыт ни в одном из этих миров. Поэтому нам пришлось стать просто немного легче или парить над атмосферой этих миров и наблюдать за происходящими там химическими процессами.

   В какой-то момент в искаженном пространственно-временном континууме мы решили внедрить крошечную часть себя в развивающиеся миры, чтобы ощутить их более непосредственно. С этой целью, мы сотворили множество энергетических паттернов - предшественников того, что вы называете молекулой ДНК.

Вы бы назвали их "световыми пакетами" сознательной энергии. Эти световые пакеты могли понижать свои вибрации до того, что вы бы назвали 9-й или 10-й плотностью. В таком положении мы могли сотворять сложные конфигурации световых кодов, которые сейчас вы называете ключами ДНК. Ключи ДНК являлись реальными строительными блоками жизни, какой ее знаете вы. Затем мы уплотнили эти ключи до того, что вы называете 7-й плотностью, - первый уровень реальных кодов ДНК. Как существа 7-й плотности, мы, наконец, смогли непосредственно исследовать расширяющуюся Вселенную в качестве обитателей развивающихся миров.

 

Д - Требуется пояснение, для себя, в первую очередь, так как я не воспринимаю что такое существа 7-ой плотности.

Записать код ДНК, используя свойства атома уже не логическое допущение, а факт нашего развития. Информация может быть упакована в световой поток, и быть передана пока, по оптоволоконному кабелю. Завтра научимся ее передавать в виде светового излучения. Поэтому с научно-технической точки зрения выражение «световой поток сознательной энергии»  уже не отторгается инженером. Хотелось бы понять, что вкладывается в понятие существа 7 плотности.

У Айзика Азимова есть повесть  «Две звезды», в которых звезды представлены как разумные существа. Фантастика, но лично мне так лучше понимать, что скрывается под существами 7-плотности. Можно допустить, что такой разум может существовать. Благодаря С.Лему мы уже не отторгаем мысль о разумном океане. Почему же не допустить, что и на звездах может существовать разум, если учесть, что звезды старше планет и эволюционные процессы там могут протекать и дольше и быстрее, чем на планетах.

Мои допущения подтверждаются последними научными достижениями, которые являются первым шагом для  передачи информации световым потоком излучения звезд.

"Учёные передали кодированную цифровую информацию необычным способом: при помощи света, но без применения каких-либо электронных чипов и даже источников питания ". «Цифровой фитиль передаёт данные в спектре пламени»  http://oko-planet.su/science/sciencenews/13927-cifrovoj-fitil-peredayot-dannye-v-spektre-plameni.html

 Мне не произвольно бросаются в глаза публикации, которые, казалось бы, являются неприметными научно-техническими достижениеми для рядового читателя , если бы, по моему мнению, за таким событием, не были бы скрыты глубочайшие возможности  по передачи информации, приравнивающие человечество к Богу.

Но, я не точен. Думал, что это будет возможно завтра, а завтра уже становится сегодня.

 

  Мы разбросали свое семя по всей Вселенной, войдя во многие области все еще расширяющихся галактических кластеров.  Далее, когда кластеры видоизменились в отдельные галактики, мы начали вышеописанный процесс и "воплотились" в нескольких регионах каждой галактики. Ваша Галактика, которую когда-то вы назвали Млечным Путем, была засеяна в нескольких квадрантах. Ваш квадрант начался в том месте, которое вы называете регионом Лиры2/Веги3. Именно здесь, посредством манипулирования и перетасовки кодов ДНК, проявились первые формы 7-й плотности. Чтобы усовершенствовать этот процесс, потребовалось около 900 миллионов лет. И лишь в последние 100 миллионов лет нам удалось создать жизненные формы во всех плотностях, вплоть до третьей.

  Большинству разумных существ Земли трудно постичь процесс отделения.

 

Д - Переводчик ли, «контактер» ли, употребивший термин душа, в данном контексте совершенно делает запутанным восприятие дальнейшего изложения.

 

Самая лучшая аналогия, которую мы можем предложить, - клеточное деление. Каждая клетка, отделяющаяся от родительской, по праву становится индивидуальной клеткой, такой же могущественной и творческой, как и родительская (если не больше). Каждое 3-х, 4-х, 5-ти, 6-ти или 7-ми мерное существо, отделившееся от наших родительских Я (нашего ядра 12-ой плотности), стало суверенным существом, или целостной и завершенной душой, растущей и развивающейся во времени и пространстве. В то же время, каждый фрагмент, начинающий осознавать свои высшие фрагменты, способен выравниваться или связываться со своими высшими аспектами, и, таким образом, помнить, на что похоже состояние единого Источника энергии.

По существу, каждый фрагмент непосредственно связан с ядром, а ядро непосредственно связано с единым Бесконечным Источником энергии.

   Процесс нисхождения в форму называется инволюцией. Аспект высшей формы движения материи - Сознания (мы) становится все более и более отделенным и расширяет себя вовне во все более низшие плотности (по существу, становясь все более и более плотным) до тех пор, пока не достигает уровня простого существования. Иными словами, часть нас все время расширялась вовне до уровня чистого элементального осознания или первой плотности. Такую плотность вы называете неорганическим существованием, самым простым проявлением которой является элемент водород.

 

Д - До чего же «контактеры»  любят словца типа инволюция, элементальное сознание, плотности…

Кроме, как применение методов НЛП на сознание человека в этих словах иного смысла применения этих терминов просто не существует.  Белая ложа не только знакомит человечество с старыми знаниями, но и, естественно, набирает команду в свое общество, используя различные методы влияния на человека.

 

Как только в водород проникло намерение, начался процесс эволюции. Конечно, ваши ученые не могут измерить уровень намерения в первой плотности потому, что он бесконечно мал по сравнению с третьей плотностью. Однако они обнаружили то, что вы называете "кварком", и у вас есть единица измерения, называемая "постоянной Планка". Эти единицы являются аспектами намерения первой плотности и служат средствами измерения сил, стоящих за квантовыми флуктуациями. Мы осознаем, что через этого медиума выступаем перед общей аудиторией, и, следовательно, будем воздерживаться от технического научного обсуждения.

 

Д - Обычная манера всех «продвинутых» эзотериков: » Мы осознаем, что через этого медиума выступаем перед общей аудиторией, и, следовательно, будем воздерживаться от технического научного обсуждения»

«Вы все такие тупые в среднем, что говорить с нами на техническом языке невозможно. «

Тогда зачем так много слов, которые произнесены для сотрясения воздуха и которые будут потом повторять миллионы людей. Вместо того, чтобы поднимать знание кроманьонцев до своего уровня, эти ребята опускают людей до состояния скотной плотности : вот вам жвачка, жуйте и жуя повторяйте «Алиллуя»

У меня складывается такое впечатление, что они и не могут говорить на научно-техническом языке, так как сразу вылезет вся их убогость понимания тех крох знаний, которые им достались в наследство.

Однако фраза «Как только в водород проникло намерение, начался процесс эволюции…» мне напомнила диалоги с Avalon и эта фраза является подтверждением, что за «контактерами» стоит эзотерическое братство. Полет свободной мысли и тормоз вбитых догм. Понимаем ли МЫ, осознавая само "понимание.

 

Параграф 2

&n


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Популярное
  • Щодо законності будівництва на земельній ділянці, що розташована між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові.
  • Как снять с регистрации человека, проживающего в вашей квартире (видео)
  • Відповідь на заяви від 19.07.2017р.
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • Справа № 922/4792/15 від 10 серпня 2017 р.
  • Coca Cola под микроскопом: факты, которые поставят точку в вопросе пить или не пить?
  • НАКАЗ 06.07.2017 №570
  • Справа № 644/3039/17
  • Справа №644/3039/17 від 06.07.2017р

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .