Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Щодо ненадання повної та об"єктивної відповіді на звернення
Категория: Показательное дело

altВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 
  У Х В А Л А 
  12.04.2006  

  Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: головуючого: Матолича С.В., суддів: Васильченко Н.В., Маринчак Н.Є., Харченка В.В., Юрченка В.В., секретаря: Білій-Грошко О.А., за участю представника КП "Житлоінвестбуд-УБК" - гр. Ж., позивача - гр. П., розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу директора КП "Житлоінвестбуд-УБК" - гр. Н. на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 8 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 листопада 2005 року по справі за скаргою гр. П. на неправомірні дії комунального підприємства "Житлоінвестбуд-УБК" щодо ненадання повної та об'єктивної відповіді на його звернення від 16 березня 2005 року до підприємства, ВСТАНОВИЛА: 
 
В травні 2005 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати неправомірними дії КП "Житлоінвестбуд-УБК" щодо ненадання йому повної та об'єктивної відповіді на звернення від 16.03.2005.

  Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2005, залишеною в силі ухвалою апеляційного суду м. Києва від 4 листопада 2005 року, позов гр. П. задоволено. Визнано неправомірними дії відповідача щодо ненадання гр. П. повної та об'єктивної відповіді на звернення від 16 березня 2005 року.

  Зобов'язано КП "Житлоінвестбуд-УБК" надати гр. П. повну та об'єктивну відповідь на звернення від 16 березня 2005 року щодо знесення будинку за адресою: ______________, порядку надання іншого жилого приміщення для сім'ї гр. П. та компенсації відповідно до вимог діючого законодавства.

  В касаційній скарзі КП "Житлоінвестбуд-УБК" просить скасувати постановлені судами рішення та закрити провадження по справі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.

  В запереченнях на касаційну скаргу гр. П. зазначає, що підстав для скасування рішення судів першої та апеляційної
інстанцій не вбачається, судові рішення є законними та обґрунтованими.

  Заслухавши доповідь судді, пояснення представника КП "Житлоінвестбуд-УБК" - гр. Ж., який підтримав вимоги касаційної скарги та просив її задовольнити, позивача гр. П., який заперечував щодо вимог касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів встановила, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

  При розгляді справи судами встановлено, що позивач 16 березня 2005 р. звернувся до КП "Житлоінвестбуд-УБК" з проханням надати інформацію щодо знесення будинку, в якому він проживає, щодо надання іншого жилого приміщення та грошової компенсації, передбаченої законом.

  Згідно ст. 40 Конституції України ( 254к/96-ВР ), усі мають право направляти індивідуальні звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

  Судами першої та апеляційної інстанції вірно було встановлено, що на звернення позивача листом від 18.04.2005 відповідач надав неповну відповідь, в якій зазначив, що будинок за адресою: _______________ відповідно до розпорядження КМДА від 24.05.2004 N 850 підлягає знесенню, а мешканці - відселенню на інше постійне місце проживання. Питання житлової компенсації буде вирішуватись згідно норм житлового законодавства. Конкретна житлова площа для відселення мешканців кв. N __ буде запропонована після надання необхідних документів та розгляду житлового питання на засіданні житлової комісії.

  Крім того, така відповідь за своїм змістом не відповідає вимогам Закону України "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР ).

  За таких обставин суди дійшли вірного висновку, що діями відповідача були порушені права та законні інтереси позивача щодо отримання повної і обґрунтованої відповіді на своє звернення, в зв'язку з чим, правомірно задовольнили позовні вимоги, зобов'язавши КП "Житлоінвестбуд-УБК" надати гр. П. повну та об'єктивну відповідь на звернення від 16.03.2005.

  Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

  Суди з дотриманням вимог матеріального і процесуального права постановили обґрунтовані рішення, а тому підстав для їх скасування з мотивів, викладених в касаційній скарзі, не вбачається.

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 231 КАС України ( 2747-15 ), колегія суддів УХВАЛИЛА:

  Касаційну скаргу директора комунального підприємства "Житлоінвестбуд-УБК" - гр. Н. залишити без задоволення, а
постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 8 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 листопада 2005 року - без змін.

  Ухвала набирає чинності негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
 
 Women seeking Men, 28 октября 2010 03:37
Может быть кто-нить поделится ссылочкой на что-нибудь из этой же тематики? Уж очень заинтересовало
 
 
 forex broker, 19 ноября 2010 00:25
Единственный минус - как-то все сухо...
 
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Популярное
  • Что делать, если вы потеряли паспорт заграницей
  • НАТАЛЬЯ ОКУНСКАЯ О БЕГСТВЕ ИЗ СТРАНЫ И ЖИЗНИ В ПАРИЖЕ: «В УКРАИНЕ У ЖЕНЩИН НЕТ ПРАВ»
  • Баллада об Айвенго - Славный парень Робин Гуд!
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • Про розгляд звернення
  • Как разборки украинских нацистов привели в СИЗО лидера «Схидного корпуса» 
  • Стосовно надання інформації щодо проекту землеустрою, договору оренди, на підставі яких регіональному ландшафтному парку «Фельдман-Екопарк
  • Кейю Джин: Китай — справжня загроза позиції США як супердержави
  • КАК ПРОИСХОДИТ НАСЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ
  • Исследование: 80% всего ПО в Украине — нелицензионное

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .