1. В ходе предвыборной кампании в 2014 году, я несколько раз посещал Донецк и встречался с представителями ополченцев, захвативших в то время здание Донецкой областной государственной администрации. Тогда речь шла исключительно о Донбассе в составе Украины. Повстанцы отказывались признавать законность государственного переворота и подчиняться самозванцу-Турчинову, который занял две высшие государственные должности – председателя парламента и исполняющего обязанности президента. Он незаконно объявил АТО и послал войска сражаться с не подчинившимися перевороту дончанами. Так вот, никто не собирался тогда отделяться и создавать новое «независимое» государство. И это была абсолютно беспроигрышная позиция, ведь каждый гражданин имеет право не подчиниться погромщикам, захватившим власть в Киеве. Совершенно очевидно, что представителям Юго-востока не достает легитимности и заявления Александра Захарченко вызывают совсем не ту реакцию, на которую он рассчитывал.

2. Новейшая история знает более полусотни различных «правительств в изгнании», которые в разное время существовали в мире. В некоторых случаях их противодействие захватившему власть режиму было довольно эффективным и дало возможность вернуться на родину и стать действующим правительством. К большому сожалению, Комитет Спасения Украины, возглавляемый Николаем Азаровым, стал самым большим разочарованием всех, кто возлагал надежды на объединение оппозиционных сил для противодействия режиму Порошенко. Фактически этот Комитет спасения Украины превратился в Комитет спасения членов Комитета спасения.

3. Дорогомиловский суд Москвы рассматривал дело в порядке особого, а не искового производства. Он лишь установил факт, имеющий юридическое значение для заявителя, а значит, его решением могут воспользоваться только двое – заявитель Олейник и привлеченный в качестве заинтересованного лица Янукович. Никто другой этим решением воспользоваться не сможет.

4. Только независимый суд может положить конец дискуссии о законности или незаконности захвата власти действующим режимом Порошенко со всеми вытекающими для власти последствиями. Ведь это США и ЕС убедили весь мир в нерушимости принципа верховенства права и необходимости соблюдения законов, как высшем проявлении демократии в обществе. Именно они и должны подтвердить свою приверженность этим постулатам на примере украинского кризиса, приветствовать такую инициативу и поддержать идею о рассмотрении судом вопросов соблюдения Конституции и законов в Украине в период 2014-2017 гг. Ополченцам Донбасса пока недостает легитимности и именно по этой причине к ним с такой легкостью приклеивают ярлыки террористов, бандитов и сепаратистов. Причиной тому является тот факт, что вооруженный антиконституционный захват власти в стране был легитимизирован большинством стран, включая и Россию. Это автоматически перевело всех противников режима Порошенко в разряд государственных преступников, выступающих против как бы законной власти. Это дает возможность СБУ привлекать оппонентов действующего режима к уголовной ответственности за государственную измену, терроризм, сепаратизм и еще черте-что, причем, с молчаливого одобрения всего «демократического» мира. А вот если бы у донецких ополченцев было судебное решение о незаконности захвата власти режимом Порошенко, о незаконности объявления АТО и использования армии против своего народа, их бы называли героями, а не бандитами, а Порошенко не президентом, а государственным преступником.

Джерело: https://www.facebook.com/renat.r.kuzmin