Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Справа № 644/3039/17
Категория: C места событий

Картинки по запросу суд фото

Державний герб України

06.07.2017                                                                                                                                          Суддя Ізмайлов І.К.

Справа №644/3039/17

                           Провадження №2-а/644/144/17

                                                                                                                  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року                    Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Дашковій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом Каряки Геннадія Олександровича до директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Калина Олексія Леонідовича про визнання протиправними дії (бездіяльності) прийнятих суб'єктом владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

     Позивач просив визнати незаконними дії директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Калина О.Л., щодо ненадання об'єктивної, всебічної відповіді по суті та такими, що порушують вимоги ст. 19 Закону України "Про звернення громадян", визнати протиправними дії директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради  Калина О.Л., щодо незалучення його до перевірки, ненаданні можливості ознайомитись з матеріалами перевірки та такими, що порушують вимоги ст. 18 Закону України "Про звернення громадян", визнати протиправними дії директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради  Калина О.Л., щодо ненадання відповіді на звернення від 10.04.2017 року, що є порушенням вимоги ст. 20 Закону України "Про звернення громадян", визнати протиправною бездіяльність, щодо не призначення та не проведення особистого прийому до звернення від 10.04.2017 року, що є порушенням вимоги ст. 22 Закону України "Про звернення громадян" та зобов'язати директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради  Калина О.Л., провести належну перевірку звернення від 10.04.2017 р., провести особистий прийом, залучити до перевірки, надати можливість ознайомитись з матеріалами перевірки, про що надати повну, всебічну відповідь по суті.

     Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про вирішення питання про вступ до участі у справі третьої особи - Харківської міської ради.

     Клопотання вмотивовано тим, що питання за якими позивач просить визнати протиправними дії (бездіяльність) прийняті суб'єктом владних повноважень - директором Департаменту територіального контролю Харківської міської ради  Калина О.Л., пов'язані з рішеннями прийнятими Харківською міською радою і у разі задоволення вказаного адміністративного позову за бажанням позивача може виникнути право щодо обов'язку, наприклад, відшкодування шкоди, яка може бути стягнена за рахунок місцевого бюджету.

     Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що предмет спору не стосується інтересів Харківської міської ради, а лише директора одного з департаментів. Позовні вимоги не містять в собі вимог про відшкодування будь-яких коштів. Якщо у подальшому ними і буде заявлений позов про відшкодування коштів, то виключно до директора департаменту, а у разі виникнення питання про третіх осіб, таке питання може бути вирішено в іншому провадженні у разі звернення з відповідним позовом.

     Клопотання про вступ до участі у справі третьої особи - Харківської міської ради задоволенню не підлягає виходячи з наведеного:

     Згідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

     Наведені представником відповідача доводи про можливість у подальшому виникнення питання про відшкодування шкоди, не підтверджують того, що рішення у даній справі, щодо оскарження дій директору департаменту Харківської міської ради може вплинути на права Харківської міської ради.      Керуючись ст. 53 КАС України, -

у х в а л и в :

     Відмовити представнику відповідача - Меху Дмитру Васильовичу у задоволенні клопотання про вступ до участі у справі третьої особи.

     Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя:

 

 

 

 


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Популярное
  • Щодо незаконного будівництва по вул. Героїв Праці, 26-Б у м. Харкові
  • Щодо законності будівництва на земельній ділянці, що розташована між вул. Академіка Павлова та просп. Ювілейним у м. Харкові.
  • Как снять с регистрации человека, проживающего в вашей квартире (видео)
  • Щодо будівельного об’єкту, розташованого по вул. Пушкінській, 82.
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • ПОДАННЯ, Скринніков Віктор Степанович стосовно порушення Харківською міською радою (далі - рада) його права на доступ до публічної інформації
  • Справа №644/2199/17 від 21 вересня 2017р.
  • Про БИЗНЕС, которого НЕТ!!! ГЛАВА ВТОРАЯ: "Введены ли в эксплуатацию магазины и кто оплатил их строительство" на ТЦ возле станции метро Барабашова..
  • СПИСОК ДЕРЖАВНИХ РЕЄСТРАТОРІВ ТА НОТАРІУСІВ, ЯКИМ ТИМЧАСОВО ОБМЕЖЕНО АБО АНУЛЬОВАНО ДОСТУП ДО ДЕРЖАВНИХ РЕЄСТРІВ
  • БАРЫГА ХАРЬКОВСКИЙ — ОЛЕГ КИЯШКО

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .