Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Имеют ли работники огни полномочия на проведение проверки предприятия, если оно находится на налоговом учете в ГНИ по работе с КНП
Категория: Показательное дело

altОпределение Высшего административного суда Украины от 14.07.09 г. № К-16125/07

  Высший административный суд Украины отказал предприятию (далее - истец) в удовлетворении исковых требований к ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками и объединенной ГНИ (далее - ответчики) о признании недействительным решения о применении штрафных (финансовых) санкций.
 
  Как установлено судами предыдущих инстанций, ОГНИ в декабре 2006 г. была проведена проверка по контролю за осуществлением расчетных операций в сфере наличного и безналичного обращения предприятия, а именно магазина, который ему принадлежит. О результатах проведенной проверки был составлен акт, которым установлено, что в нарушение п. 13 ст. 3 Закона Украины от 06.07.95 г. № 265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» (далее - Закон об РРО) истцом не было соблюдено требование по обеспечению соответствия денежных средств, указанное в отчете регистратора расчетных операций (далее - РРО), средствам, находившимся в кассовом аппарате.

  При проведении проверки был распечатан Х-отчет, однако специалисты налоговой инспекции установили несоответствие суммы денежных средств, указанной в отчете, сумме денежных средств, которая находилась в месте проведения расчетов.

  В обоснование исковых требований истец отметил, что у работников ОГНИ, проводивших проверку, не было надлежащим образом оформленных полномочий на ее проведение и законных оснований, в результате чего были нарушены требования Закона Украины от 04.12.90 г. № 509-ХII «О государственной налоговой службе в Украине» (далее - Закон о ГНС). В то же время ГНИ по работе с КНП, решение которой обжалуется, проверку не проводила и акт проверки на ознакомление истцу не предоставляла, а, следовательно, принятое решение является нарушением порядка оформления результатов проведенных проверок.

  Принимая во внимание доводы судов предыдущих инстанций и обстоятельства данного дела, ВАСУ принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований на основании нижеследующих норм законодательства.

  В соответствии с условиями п. 4 ст. 10 Закона о ГНС государственные налоговые инспекции в районах, городах без районного деления, районах в городах, межрайонные и объединенные государственные налоговые инспекции осуществляют в пределах своих полномочий контроль за законностью валютных операций, соблюдением порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги) в установленном законом порядке при наличии свидетельств о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, лицензий на осуществление видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию в соответствии с законом, с последующей передачей материалов о выявленных нарушениях органам, которые выдают эти документы, при наличии торговых патентов.

  Согласно нормам пп. 1,2 ст. 11 Закона Украины о ГНС органы государственной налоговой службы имеют право проводить документальные невыездные проверки, плановые и внеплановые выездные проверки и осуществлять контроль за соблюдением порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги) в установленном законом порядке.
  Следовательно, по мнению ВАСУ, утверждение истца о том, что работники ОГНИ не имели оснований проводить проверку вследствие того, что он находится на налоговом учете в ГНИ по работе с КНП, не является правомерным.

  Кроме прочего, как установлено судами предыдущих инстанций, перед началом проведения проверки бухгалтер предприятия получил под расписку копию приказа и направления на проведение проверки. То есть данная проверка была проведена с соблюдением действующего законодательства.

  Что же касается правомерности применения штрафных санкций по сути, то ВАСУ отметил следующее.

  В соответствии с предписаниями ст. 17 Закона об РРО к субъектам предпринимательской деятельности, осуществляющим расчетные операции за товары (услуги), по решению соответствующих органов государственной налоговой службы Украины применяются финансовые санкции в пятикратном размере стоимости проданных товаров (предоставленных услуг), на которые выявлено несоответствие, - при проведении расчетных операций на неполную сумму стоимости проданных товаров (предоставленных услуг), при непроведении расчетных операций через регистраторы расчетных операций, при нераспечатке соответствующего расчетного документа, подтверждающего выполнение расчетной операции, или проведение ее без использования расчетной книжки.

  Таким образом, ВАСУ принял решение отказать предприятию в удовлетворении исковых требований к ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками и ОГНИ о признании недействительным решения о применении к нему штрафных (финансовых) санкций.

Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
 
 Women seeking Men, 28 октября 2010 04:01
Черт, из закладок сайт пропал куда-то, еле нашел
 
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Популярное
  • Китай, коронавирус, Китайгородская и карантин
  • 35 предприятий в Харьковской области могут оштрафовать за нелегальных сотрудников
  • АМКУ наклав копійчаний штраф на аеропорт Коломойського за отримання контролю над «Розою вітрів» без дозволу
  • Голова ХОДА Олексій Кучер живе у будинку за 13 млн грн, ринкова вартість його оренди перевищує розмір зарплати чиновника
  • У Порошенко говорят, что ГБР заинтересовалась бывшим президентом после совещания у Зеленского
  • Юрий Витренко: У Коболева есть договоренности с Коломойским с 2014 года
  • "Большая стройка" или большие долгострои?
  • Суд зобов’язав екс-замголови ДУСі та помічника Грановського таки отримати дозволи Мінкульту на забудову на Подолі
  • Держгеонадра залишили газове родовище сімейній фірмі з групи «Фактор» Тищенка
  • Дело Порошенко: ГБР просит помощи у Панамы, Кипра и Виргинских островов

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .