
> образцы исков, жалоб и заявлений
> адреса (Украина)
> адреса (Харьков)
> задать вопрос
> законодательство
> бухгалтерские бланки
Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах
> подробнее

Выделение земельного участка бесплатно

Клуб юристов

Официальное обращение


Додаток № 1
до протоколу допиту від
відносно_______________
(ПІБ особи)
по кримінальному провадженню від
______________ року
№___________________________
Зауваження адвоката___________________ до протоколу допиту:
Не було роз'яснено права, передбачені статтею 63 Конституції України;
Не було роз'яснено права, передбачені статтею 18 КПК України;
Не було роз'яснено права, передбачені статтею 66 КПК України;
В протоколі не містяться відомості про всіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (відповідно до п. 1 ч. З ст. 104 КПК України);
Не було заздалегідь (за три години) повідомлено про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії (відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України);
Адвокату не було надано можливості задати питання з питань, що стосуються предмета допиту (ч. 9 ст. 224, ч. 1 ст. 96, п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України);
Учасникам процесуальної дії не було надано можливості ознайомитись із текстом протоколу перед його підписанням (ч. 4 ст. 104 КПК України);
Не було пред'явлено витяг з ЄРДР, у зв'язку із чим не було дотримано вимог ч. 1 ст. 66 КПК України;
Вчинявся тиск на свідка ( в порушення ч. 4, ч. 8 ст. 224, 89 КПК України);
Свідку ставились навідні питання (в порушення ст. 352 КПК України);
Адвокату заборонили здійснювати фотозйомку, аудіо-та/або відеозапис (в порушення ч. 5 ст. 224 КПК України, п. 8 ч.1 ст.20 ЗУ «Про адвокатуру»)
Не дозволили свідку/підозрюваному скористатись приміщенням санітарно-гігієнічного призначення (катування згідно з нормами Європейського права);
Слідча дія проводилась у нічний час з 22:00 до 06:00 (в порушення ч. 4 ст.223 КПК України);
При проведенні допиту відмовились погоджувати місце допиту в порушення ч. 1 ст.224 КПК України;
Не було дозволено скористатись нотатками, роботи записи в порушення ч. 6 ст. 224, ст.66 КПК України.
Покази були перефразовані, не надали викласти обставини у своїй інтерпретації в порушення п.7 ч.1 ст.66 КПК України.
В порушення п. 6 ч. 1 ст. 66 витрати, пов'язані з викликом для давання показань не були відшкодовані.
Даний додаток є невід'ємною частиною вищезазначеного протоколу допиту.
_____________р.
Захисник ___________________
Рейтинг:
Комментарии:
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80
© 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"