Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Суд виправдав арбітражного керуючого, якого піймали на хабарі 1,2 мільйона
Категория: По горячим следам

Суд виправдав арбітражного керуючого, якого у лютому 2016 року піймали Нацполіція та прокуратура Київської області на хабарі в 1,2 млн грн. за передачу у власність майна збанкрутілої фірми. Про це повідомляється у вироку Дніпровського районного суду Києва від 4 квітня 2018 року.

За даними сайту «Судова влада», йдеться про Валерія Сінєльнікова. Він ішов по найважчій частині – 4 статті 368-4 ККУ («Підкуп особи, яка надає публічні послуги»). Чоловікові загрожувало позбавлення волі від 4 до 8 років.

За матеріалами справи, у липні 2014 року господарський суд Києва визнав фірму «Тридента Aгpo» банкрутом, а арбітражним керуючим-ліквідатором призначив Валерія Сінєльнікова. Чоловік виставив майновий комплекс «Триденти» на аукціон. У грудні 2015 року на цьому аукціоні перемогла фірма «Тара Трейдінг». За передачу майна у власність приватникам арбітражний керуючий захотів хабаря, стверджувало слідство.

Спочатку Сінєльніков вимагав $200 тис., але потім сторгувалися на 1,2 млн. грн. Цю суму арбітражний керуючий планував поділити з комітетом кредиторів, з якими йому, з його слів, треба вирішувати питання. А якщо приватники відмовляться, Сінєльніков погрожував, що ініціює скасування рішення аукціону. Якби так сталося, «Тара Трейдінг» втратила б 662 тис грн, внесених як гарантію за участь в аукціоні.

Слідство зафіксувало кілька таких зустрічей, де керуючий вимагав гроші у приватників.

Засновник «Тара Трейдінг» передав 1,2 млн. грн. Сінєльнікову наприкінці лютого 2016 року в автомобілі, на якому приїхав арбітражний керуючий. Після цього працівники СБУ, що слідкували за Сінєльніковим, «втратили за ним зоровий контроль». Тож затримали керуючого вже в торговому центрі на столичній Дарницькій площі. В портмоне Сінєльнікова було 50 тис. грн, а потім, під час обшуку в його гаражі правоохоронці знайшли «2000 фальшивих купюр номіналом 500 грн на суму 1 млн. грн та 150 тис. грн номіналом по 500 грн» із хабаря.

На суді Сінєльніков стверджував, що «Тара Трейдінг» не мало грошей на майновий комплекс, куплений на аукціоні. Тому представники фірма нібито всіляко уникали зустрічей. А за необґрунтовану відмову від розрахунку в документах прописана пеня. Відтак 1,2 млн. грн – це саме пеня в розмірі подвійної ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Керуючий стверджував, що хабаря він не вимагав і не брав. Коли його затримали, то забрали портмоне, в якому було 6,6 тис. грн. Потім почали підходити слідчий, якийсь «співробітник СБУ», а потім Сінєльніков «відчув що йому в карман знову поклали його портмоне, однак, воно стало значно товще ніж було». Пізніше в автомобілі правоохоронців Сінєльнікова обшукали при понятих та з портмоне дістали пачку грошей купюрами по 500 грн.

Суд під час розгляду по суті виявив низку помилок з боку правоохоронців. Так, у матеріалах справи дата отримання хабаря – то 22 лютого, то 24. Результати НСРД зафіксовані з порушенням КПК та взагалі не містять фактів вимагання обвинуваченим хабаря, а містять лише частково зафіксовані обговорення умов укладання угоди та побутових тем. Протоколи та подані до них аудіо- та відеофайли складені не слідчим, а особами, повноваження яких в даному кримінальному провадженні будь-якими доказами не підтверджуються. Повна  фіксація  слідчого експертименту, де в гаражі Сінєльнікова вилучали хабаря, не здійснювалося, а відеозапис містить уривки подій за участі обвинуваченого, з яких не можливо встановити відомості, які можуть мати відношення до кримінального провадження. Гроші, вилучені під час слідчого експерименту, взагалі не мали пакування.

Цей вирок прокуратура Київської області могла б оскаржити до Апеляційного суду Києва. Однак інформація про оскарження в судовому реєстрі відсутня.

Джерело:наші гроші


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Популярное
  • Захист прав добросовісних набувачів при витребуванні майна з чужого незаконного володіння
  • Украинцам, не связанным с армией, запретили носить военную форму
  • Прокуратура злила справу по поверненню 24 гектарів курортної зони в Скадовську, які опинилися у близьких до влади людей
  • Банки повысили ставки по депозитам
  • Банк Тигипко завершил слияние с "дочкой" Сбербанка
  • Сорос: «Европа выиграет, даже если от Украины останется пепелище и горы смердящих трупов. Судьба украинцев никого не волнует»
  • Проблемні питання приватизації службового житла. Судова практика
  • Щодо об’єкту будівництва по вул. Сумській, 1 у м. Харкові.
  • В Украине можно будет получать зарплату и страховать жизнь в долларах
  • ОАЭ собираются запустить подводный поезд в Индию

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .