Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Сколько веревочке не виться…
Категория: C места событий

ФоÑ130;о Ð144;лекÑ129;андÑ128;а Ð151;аÑ128;айÑ129;кого.

Сколько веревочке не виться…
В 2015 году налоговая инспекция, как всегда, руководствуясь извращенной логикой и собственным пониманием того что написано в законодательстве насчитала гражданину транспортный налог в сумме 25000 гривен.

Этот тот самый, уже подзабытый на сегодня, налог на большие/дорогие автомобили.

Не согласившись с таким начислением, мы подали иск в суд.
Харьковский окружной Административный суд в феврале 2016 года принял совершенно правильное решение, иск удовлетворил, а решение отменил.

Увы, налоговая на этом не успокоилась.
Выждав девять месяцев, налоговая подала апелляцию (и уплатив при этом судебный сбор около 2000 грн.).

К сожалению, Апелляционный суд, не долго думая, а точнее - совсем не думая, и не обращая внимания на уже сложившуюся практику в делах такой категории (в том числе и практику ВАСУ), решение суда первой инстанции отменил, а доначисление оставил в силе.

После этого выигрыша, налоговая быстренько подала иск о взыскании с гражданина этой задолженности (заплатив при этом судебный сбор 1600 грн).

Но увы и ах - гражданин заплатил сумму транспортного налога (25 тыс. грн.) буквально перед подачей иска, так что суд иск налоговой оставил без рассмотрения.
Ну а оставив иск без рассмотрения, сумму уплаченного судебного сбора суд налоговой НЕ вернул :)http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68272079

Естественно, с решением апелляции мы не согласились и подали кассацию.

И вот в июне 2018 года, по прошествии почти трех лет, Верховный суд Украины полностью удовлетворил нашу кассацию http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74946884

Решение апелляционного суда Верховный суд отменил, а решение суда первой инстанции оставил в силе.

Так что ДФС у Харківській області теперь придется возвращать из бюджета 25000 грн. (заявление о возврате уже подано), ну а сам Государственный бюджет, в результате вот этого вот всего, «полинял», как минимум, на 3600 грн. - сумму судебного сбора.

Отдельно нужно сказать, что вины самой ГФС в Харьковской области во всем этом нет аж никакой.

Дело в том, что изначально Державна фіскальна служба України заняла совершенно противоправную позицию в отношении начисления транспортного налога, и требовала, чтобы все налоговые его начисляли, хотя законных оснований для этого не было (что и показала дальнейшая судебная практика).

Ну а, кроме того, есть второе требование ГФС Украины которое заключается в том, что в случае, когда плательщик обжалует незаконное начисление в суде налоговые органы обязаны «идти до конца».

А именно, в случае вынесение судом первой инстанции решения в пользу плательщика, налоговики, согласно указаний ГФС Украины, обязаны обжаловать такое решение суда и в апелляции, а потом и в кассации.

Причем по указанию ГФС Украины они обязаны обжаловать решение, даже если дело безнадежное и изначально понятно, что если не апелляция то кассация все равно оставит решение суда первой инстанции в силе, а решение налоговой отменит.

При этом бюджетные деньги просто вылетают в трубу.
Как минимум это сумма судебного сбора и деньги на командировки (для поездки в суд), а как максимум сюда можно добавить еще и зарплату армии юристов.

Вот знаете - аж интересно, какое количество денег на сегодня ГФС Украины попросту разбазарило, только в результате вот этого незаконного указания/требования начислять транспортный налог?
И почему никто не обращает на это внимание…

Источник:https://www.facebook.com/zarajsky


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Популярное
  • Щодо прозоростi використання коштiв мiсцевого бюджету Харкiвської областi. Частина 1.
  • 6 статей: что авиакомпании обязаны компенсировать украинцам
  • Есть несколько вопросов....
  • Щодо прозоростi використання коштiв мiсцевого бюджету Харкiвської областi. Частина 2
  • Благодійний фонд топ-менеджерів Курченка подарував СБУ будинок у відповідь на кримінальну справу
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • ХОБФ "Робін Гуд"
  • Когда нужно приезжать в аэропорт
  • Щодо проведення будівельних робіт з будівництва по вул. Чкалова,2, Чкалова, 10 у м.Харкові.
  • ХОБФ "Робін Гуд"

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .