Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Чем могут руководствоваться суды при определении суммы морального возмещения
Категория: Правовой ликбез

Картинки по запросу суд

Суть дела: истец просил возместить моральный ущерб в сумме 500 тыс. грн, причиненный незаконными действиями органов досудебного расследования и прокуратуры. Он указал, что в течение семи лет находился под досудебным следствием с применением меры пресечения в виде подписки о невыезде. После этого уголовное производство было закрыто из-за отсутствия доказательств.

Местный суд частично удовлетворил исковые требования. Моральный ущерб был определен в размере 150 тыс. грн на основании Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты», исходя из величины минимальной зарплаты 1600 грн.

Однако апелляционный суд присудил компенсацию в сумме 320 тыс. грн, исходя из минимальной зарплаты на время рассмотрения дела (3723 грн).

В соответствии со ст. 13 Закона «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда», моральный ущерб рассчитывается, исходя из размера не менее одного минимального размера заработной платы за каждый месяц на момент пребывания под следствием или судом.

Апелляционный суд руководствовался размером минимальной зарплаты, действующей на время рассмотрения дела, ссылаясь на аналогичный правовой вывод, изложенный в постановлении Верховного суда от 7.11.2018 по делу №61-11708св18.

Соответствующее постановление по делу №653/4183/17апелляционный суд принял 27.11.2018. Его полный текст доступен всистеме анализа судебных решений VERDICTUM. Также в VERDICTUM можно с помощью удобных аналитических фильтров найти судебные решения, подобные запрашиваемому.

Источник:ліга закон


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Популярное
  • Депутату Альберту Кононенко буде виплачена компенсація за шкоду, завдану органами досудового розслідування
  • Суд стягнув 76 тисяч відшкодування з «АТБ», де жінка впала на розлитій олії
  • Справа №643/21744/19
  • Лесик обещал-не сделал...
  • НБУ продает на аукционе 40 тонн монет, выведенных из эксплуатации
  • Втрое больше заболевших. Ждет ли Украину взрыв коронавируса в сентябре
  • “Карантин – незаконний”, – адвокат Криворучко
  • Основатель Zoom за день заработал 5 млрд долларов
  • Видео момента нападения на автобус в Люботине попало в соцсети (видео)
  • Лерос обозвал Зеленского лжецом и "клоуном с 95 Квартала"

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .