Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Харківська міськрада відповіла на петицію щодо намету волонтерів
Категория: Дела житейские

Сьогодні зранку біля намету знову зібрались працівники комунальних підприємств із технікою. Скріншот: velton.ua

У мерії кажуть, що намет «Все для перемоги» встановлений самовільно і незаконно. Планують розглянути на засіданні виконкому питання про звільнення території «у примусовому порядку».

Відповідь на петицію «Прибрати намет з майдану Свободи» оприлюднили на сайті Харківської міськради за підписом міського голови Геннадія Кернеса.

Посадовці посилаються на закон «Про благоустрій населених пунктів» — щодо заборони самовільно встановлювати «об'єкти зовнішньої реклами, торговельні лотки, павільйони, кіоски тощо», а також на Правила благоустрою території міста Харкова — щодо порядку звільнення території від самовільно встановлених малих архітектурних форм і тимчасових споруд,

«Самовільно (незаконно) встановлені об’єкти — це об’єкти, розміщені на земельній ділянці комунальної власності без документів, що посвідчують право власності або право користування такою земельною ділянкою, та/або без отримання документа, який відповідно до вимог чинного законодавства, рішень Харківської міської ради, її виконавчого комітету, дає право на встановлення на території міста Харкова такого об’єкта та/або без відповідного договору, необхідність укладення якого визначена актами чинного законодавства, рішеннями Харківської міської ради, її виконавчого комітету», — йдеться у відповіді.

Зазначається, що Харківська міськрада не надавала дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, не віддавала ділянку в оренду або у власність.

У мерії також вважають, що намет на проїзній частині майдану Свободи обмежує видимість для пішоходів і негативно впливає на безпеку дорожнього руху.

«На виконання вимог Правил Департаментом направлені запити до відповідних уповноважених органів з метою підтвердження законності розміщення вищевказаного об’єкта. Після отримання запитуваної інформації Департаментом буде підготовлено проект рішення виконавчого комітету Харківської міської ради про звільнення території міста Харкова від самовільно встановленого об’єкта у примусовому порядку», — заявили у міськраді.

13 травня директор Департаменту у справах інформації та зв'язків з громадськістю Юрій Сідоренко розповів, що питання щодо демонтажу винесуть на засідання виконкому, якщо намет не приберуть.

«Демонтаж може бути здійснений не раніше прийняття відповідного рішення виконкомом. Геннадій Кернес 9 травня запропонував усім разом визначити нове місце для, як зараз почали говорити, пікету з використанням намету. Ніякої реакції з того боку не було. Звертаю увагу, що чинним законодавством не передбачене встановлення наметів або інших конструкцій під час проведення пікету. Якщо пікетники хочуть обладнати намет, то для цього необхідно подати заявку в погоджувальну комісію при міськраді, уточнити місце і час, на який буде встановлений намет. Нічого такого заявники на зробили», — каже Сідоренко.

Коментуючи заяви народних депутатів про наміри використовувати намет як громадську приймальню (так пропозиції висунули Ірина Геращенко і Ярослав Маркевич — відповідні таблички висять на наметі), директор департаменту сказав, що за законом «Про статус народного депутата України» це неможливо.

«Згідно з законом, для особистого прийому громадян місцеві органи влади повинні безкоштовно надати депутату окремо пристосоване приміщення. Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, визначено, що приміщення — це частина внутрішнього об'єму будівлі, обмежена з усіх боків захисними конструкціями, стінами або перегородками, в тому числі з вікнами і дверима, зі стелею, перекриттями та підлогою, можливістю входу і виходу. Намет ніяк не підпадає під це визначення», — пояснив Юрій Сідоренко.

Сьогодні зранку біля намету знову зібрались працівники комунальних підприємств із технікою. Скріншот: velton.uaСьогодні зранку біля намету знову зібрались працівники комунальних підприємств із технікою. Скріншот: velton.ua

Захисники намету огородили його блоками з пінобетону.

8 травня на сайті Харківської міськради була оприлюднена петиція щодо знесення намету «Все для перемоги». Її публічно підтримав Геннадій Кернес. За добу петиція зібрала необхідну для розгляду кількість підписів. Протягом 10 днів мер мав на неї відповісти. Ініціатори створення намету проти того, щоб її прибирали. На їхню думку, намет «має стояти на майдані Свободи до кінця війни».

11 травня Інспекція з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міськради винеслаприпис організаторам намету з вимогою самостійно демонтувати намет протягом трьох днів. Якщо цього не станеться, намет демонтують «на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради».

12 травня у Харкові відбулася акція на захист намету.

Начальник поліції Харківщини Валерій Сокуренко пообіцяв, що захищатиме право на протест організаторів намету «Все для перемоги» на майдані Свободи. Прокурор Юрій Данильченко —апеляцію в разі судового рішення про демонтаж.

Джерело:https://www.mediaport.ua


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Популярное
  • Щодо нежитлової будівлі "А-1", загальною площею 68,1 кв..м., що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Барабашова, будинок номер 7-А
  • Торговый центр "Французский бульвар" нарушение пожарных правил и трудового законодательства
  • Финтех и личные финансы: как начать контролировать свои расходы
  • Відвід суддів і упередженість в практиці ЄСПЛ
  • Приемлемость и достаточность доказательств вины: судебная практика
  • щодо наявності дозвільної документації на розміщення торговельного павільйону по вул. Героїв Праці, 13/21
  • Стосовно дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил за адресою: м. Харків, вул. Каразіна, 5,
  • Заперечення щодо проведення дій у судовому розгляді можуть мати грунтовний характер.Подаю зразок таких заперечень.
  • Стосовно будівлі за адресою: вул. Каразіна, 5
  • Стосовно будівельного об'єкту, розташованого за адресою: вул. Ю.Чигирина, 13

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .