Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Як підсліпуваті судді подарували Микитасю 40 гектарів
Категория: По горячим следам

Ð154;аÑ128;Ñ130;инки по запÑ128;оÑ129;Ñ131; Ð156;икиÑ130;аÑ129;Ñ142; 40 гекÑ130;аÑ128;Ñ150;в

Чи може десяток людей з вищою освітою  прочитати один абзац тексту, але зафіксувати в голові лише його початок? Якщо йдеться про абзац ціною в кількасот мільйонів гривень –  може. Так, наприклад, зробили судді Київського апеляційного госпсуду і Вищого госпсуду, коли вирішували, чи варто забрати у забудовника Микитася 40 га орендованої столичної землі.

Отримав він цю землю ще в 2005-2006 рр і цілком законно: рішенням сесії Київради. А варто сказати, що якщо сесія міськради проголосує за будь-яке корупційне рішення, і його одразу не відмінили, то знести його потім дуже складно. Бо ж – народні обранці і колегіальне рішення.

Практично єдиним шансом повернути землю місту є довести, що орендар порушував договір оренди. Як правило,  це А) не платив орендну плату В) захарастив ділянку С) нічого не збудував, хоча мусив.

Цим шансом після Майдану  вирішила скористатись прокуратура, яка в 2015 році подала в суд. Із двома основними аргументами: борг по орендній платі в Микитася склав 370 тисяч гривень, ну і на місці 40 га лишився пустир .

Перший суд прокурори зі свистом виграли (суддя Ю.Підченко). Але, як говорить українське прислів’я «немає сенсу проплачувати першу інстанцію, якщо буде апеляція».

Апеляція (М.Яковлєв, Т.Разіна, Л.Чорна), як і передбачалось, рішення скасувала.  Борг за оренду виявися лише місячним, а щодо пустиря, то тут судді сказали таке. Договір змушує орендаря завершити забудову ділянки в строки, які вказані в проекті будівництва. А оскільки проекту ще нема, то й термінів – теж нема.

«Вишка» (М.Данилова, О.Сибіга, В.Швець) повторила доводи апеляції, і землі прокурорам торкатись заборонили.

А тепер про основне. Про підсліпуватість.

Наводимо два абзаци з рішень судів одного й того самого факту. Спочатку – перша інстанція, а потім – вищих судів.

  1. Пунктом 8.4 Договору визначено обов’язок орендаря, зокрема, завершити забудову земельної ділянки в строки, встановлені проектною документацією на будівництво, затвердженою в установленому порядку, але не пізніше, ніж через три роки з моменту державної реєстрації договору; своєчасно вносити орендну плату.
  2. Пунктом 8.4 договору визначено, крім іншого, обов’язок орендаря завершити забудову земельної ділянки в строки, встановлені проектною документацією на будівництво, затвердженою в установленому порядку.

Тобто. У Договорі було написано таке: збудувати потрібно вчасно, як і записано в проекті. А якщо немає проекту – то через три роки.

В оцю, либонь, складну мовну конструкцію судді апеляції і «вишки» вирішили не вчитуватись і просто скоротили її до фрази «крім іншого». Неясно, до речі, чому їм цю фразу не прочитали на засіданні прокурори. Точніше ясно – вони на ці суди навіть не прийшли.

«Підсліпуватість» суддів допомогла Микитасю повернути собі землю (тільки балансова вартість якої складає 150 мільйонів гривень), а вже через два роки взяти собі в бізнес-партнери людей Медведчука, розділивши майбутній будівельний навар майже порівну. Хіба що на правосуддя трохи відщипнули.

Моралізувати з приводу «судової реформи» не будемо. Хочеться зауважити лише одне. Треба буде колись прописати у профільному суддівському законі вимоги до громадян, як їм треба ставитись до суддів. Приблизно отак: «Громадянин має право застосовувати до судді методи впливу лише відповідно до закону, окрім усього іншого». А оце «усе інше» – нехай вже трактують, хто як хоче. Прокурорів поруч однаково не буде.

Джерело:http://nashigroshi.org/2019/07/10/yak-pidslipuvati-suddi-podaruvaly-mykytasiu-40-hektariv/


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Популярное
  • В октябре НБУ введет банкноту в тысячу гривен
  • Это Вам не собачек выгуливать.
  • Трудовая миграция: не в деньгах счастье?
  • В Харькове ночью во дворе многоэтажки сгорели автомобили (фото)
  • Люди “смотрящего” по таможням и кандидаты от Коломойского. Кто идет в Раду по мажоритарке на Западной Украине
  • щодо розташування по вул. Полтавський Шлях, 56/58 в ТЦ «Підземне місто» нежитлового приміщення магазину одягу «Sports».
  • Нефть перешла к падению
  • Кто идет в проходной части списка Зеленского. Досье на всех кандидатов
  • Умер соратник Гриценко, избитый полицейскими
  • Зеленский отменил школьную форму

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .