Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Адвокат неповнолітнього бердичівлянина, обвинувачуваного у жорстокому вбивстві, не довіряє бердичівським суддям
Категория: C места событий

syd1

У четвер, 22 серпня, на черговому судовому засіданні, вона вже вчетверте заявила клопотання про відвід суддівської колегії. До речі, всі попередні були закритими для преси, і лише у переддень засідання, за заявою цієї ж адвоката, подальші розгляди суд оголосив відкритими.

Мова йде про злочин, який стався в Бердичеві рік тому. 5 липня поблизу доріжки, що веде з Червоної гори на Елінг, було виявлено труп 31-річної жінки з багатьма ножовими пораненнями. Вона просто вийшла погуляти з дому з песиком, але назад вже не повернулась. 
Минулого літа вже через п’ять днів начальник обласної поліції провів спеціальний брифінг для журналістів, де відзвітувався, що поліція знайшла ймовірного вбивцю та зібрала стільки доказів, що прокуратура висунула 15-річному хлопцю звинувачення у вбивстві, а Корольовський суд Житомира обрав запобіжний захід тримання під вартою без можливості внесення застави.


Тоді в це не могли повірити ні батьки Івана Шурмана, ні сусіди, ні його колишні однокласники з 12-ої школи. Слідство пройшло досить швидко, і вже минулої осені справу передали до Бердичівського суду. Після кількох засідань, за клопотанням батьків хлопця, судовий розгляд зробили закритим.


Спочатку, коли у обвинувачуваного були місцеві адвокати, суд хоча й повільно, але все ж якось рухався, але коли з квітня цього року його інтереси стала представляти крута київська адвокатеса, все стало зовсім по-іншому. Суд та інші органи вона стала завалювати скаргами та клопотаннями, і кожен раз для заяви про відвід суддівської колегії обирала інший привід.


На нинішньому засіданні вона знову подала чергове клопотання про відвід, і вже в момент його зачитування додала ще одну причину для цього (крім перелічених на багатьох сторінках цитат з рішень європейського суду та навіть документів ООН), мовляв судді, які тихенько перекинулись між собою кількома словами, не можуть це робити в судовій залі, а мають для цього лише нарадчу кімнату.


Адвокат відмовлялась брати до розгляду матеріали з прокуратури, зокрема результати експертиз, спочатку в коридорі від співробітника цього органу, мотивуючи, що їх офіційно має передати секретар судового засідання, а вже потім і в залі суду від секретаря, якому теж заявила відвід. Цим самим вона не дає можливості суддям розглядати ці документи, бо потім може сказати, що вона з ними не ознайомлена, і знову заблокувати процес.


У короткій перерві я мав змогу поспілкуватись з матір’ю обвинувачуваного, і вона запевняла, що всі ці звинувачення суцільна маячня. За її словами, за кілька днів напередодні того фатального вечора, її син загубив зв’язку ключів разом з її військовим жетоном. Вона тоді по телефону (бо була у відрядженні у Львові) заспокоїла сина, і сказала, якщо за пару днів не знайдуться, зроблять нові.


Через кілька днів дійсно зателефонували з поліції і сказали, що знайшли її ключі неподалік колишнього цегельного заводу, і син може прийти їх забрати. Але, коли син зайшов до поліції, назад його вже не випустили, стали чинити тиск, звинувачувати у вбивстві і вимагали зізнання. 
Мати вважає, що поліцейські не знайшли справжніх вбивць жінки, і стали звинувачувати в цьому першого, хто попався їм під руку. Як алібі, називає той факт, що саме в момент, коли судмедексперти встановили як час вбивства, він майже 10 хвилин розмовляв по телефону з батьком, і що його бачили в цей час інші люди в іншому місці.


Тоді я спитав, чому ж батьки прийняли таку наступальну тактику адвокатеси щодо захисту сина, цим самим затягуючи судовий процес, адже, коли людина невинувата, то вона хоче швидше довести свою невинуватість. На що почув вже традиційні сентенції, що тут всі заодно, що поліція не хоче шукати справжніх вбивць, у матеріалах слідства повно неспівпадінь, а судді покривають поліцейських, адже он скільки помилок роблять, на які вказує київська адвокат. 
А адвокат дійсно, по суті, запевняла у своїх скаргах, що бердичівські судді зовсім некомпетентні і навіть не знають, як має називатись документація судового процесу. Мовляв, в Бердичеві її називають протоколом засідання, а кримінально-процесуальний кодекс вимагає називати її журналом судового засідання.


Сам обвинувачуваний вів себе на засіданні зухвало, робив зауваження суддям, тому, після кількох попереджень, головуючий суддя Яковлєв постановив вивести його із зали. Іван Шурман заходив до скляної клітки із цілим стосом паперів та збірниками законів та жалівся, що в суддів є стіл, в адвокатів і прокурора є, а в нього в клітці немає, і це, мовляв, теж є порушенням його прав.


Сторонньому спостерігачу дійсно дуже важко повірити в те, що цей молодий і розумний юнак міг вчинити такий жорстокий злочин, в голові таке просто не вкладається. І якщо він його не скоював, хочеться, щоб якомога швидше це було доведено.


Так, була б зрозумілою енергія адвоката, коли б вона пояснювала, що в слідстві є нестиковки, що тіло виявлене ближче до автодороги, а не до стежки, що під ним не було крові і що трупні плями не могли з’явитись так швидко, як на це вказують експерти, тобто сперечатись за фактичні дані розслідування чи про належне алібі обвинувачуваного. Але направлення всіх зусиль на затягування справи чи її перенесення до іншого суду (а там вона б розпочалось з самого початку), навряд чи пришвидшить бажане виправдання. 
Скоріше, такі дії наводять на думку, що адвокат і батьки будь-що хочуть змінити запобіжний захід для хлопця, щоб поза умовами арешту він зміг розчинитись в країні чи за її межами, як це вже зробили сотні і тисячі злочинців.

syd1

syd2

syd3

syd4

syd5

syd6

 

Джерело:https://rio-berdychiv.info


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Популярное
  • Як суддя Фрунзенського райнного суду м.Харкова - Бабкова Т.В. своїми діями підміняє собою законодавчу гілку влади Верховну раду України та Конституційний суд
  • Справа у судді Глібко О.В.
  • Нацбанк выиграл суд у Жеваго на 1,5 миллиарда гривен
  • Задержанные в США бизнесмены работали на Фирташа — Reuters
  • В Госстате рассказали, как потратят 3,4 млрд грн, выделенные на перепись
  • ХАРКІВСЬКА ЛІКАРНЯ № 13 ПРИДБАЛА АВТОМОБІЛЬ SUZUKI SX4
  • Китаец дважды мог спасти Грецию от дефолта, но хранил тонны золота и миллиарды юаней дома. Видео
  • Топ-менеджеры Альфа банка: сейчас Украина у многих инвесторов на радаре
  • Функции налоговой милиции оставили в ГФС
  • Полиция накрыла наркоторговцев в Харькове (фото)

  • Наш опрос

    Погода в Харькове

    Погода в Харькове

    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)

    Курсы наличного обмена на сегодня











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .