Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Хто правий?
Категория: Новости

alt  У сьогоднішніх передвиборчих перипетіях поряд зі скандалами, в яких фігурують відомі політики один за другим виникають інші скандали, які пов'язані з представниками адміністративного судочинства. При цьому без політики тут також не обходиться. Ще на початку осені цього року група народних депутатів ініціювала звернення у відповідні органи з проханням провести перевірку діяльності голови Окружного адміністративного суду м. Києва (далі - ОАСК) Олега Бачуна. За інформацією, наданою народними депутатами, цей суддя «своїм способом життя, розміром витрат неспівмірних з офіційними доходами судді, нехтуванням елементарних норм суспільної моралі дає підстави сумніватись у відповідності його високого звання судді, а також зробити висновок про вседозволеність та безкарність його вчинків». Відповідні звернення були направлені до Ради суддів України, Вищої ради юстиції та Генеральної прокуратури України.

  6 листопада 2009 року на засіданні Президії Ради суддів адміністративних судів України (далі - Президія) були розглянуті звернення народних депутатів Андрія Портнова, Валерія Писаренка та Володимира Пилипенка, які стосуються судді Бачуна. У результаті такого обговорення Президією було прийнято рішення № 15, а саме рекомендувати Голові Ради суддів адміністративних судів України ініціювати питання про дисциплінарну відповідальність Олега Бачуна у кваліфікаційній комісії суддів адміністративних судів України (відповідно до положення ст. 97 Закону України «Про судоустрій України»).

Зазначені депутатські звернення обговорювались і на засіданні Ради суддів України (далі - РСУ). У результаті було створено робочу групу для проведення відповідної перевірки. У свою чергу результати такої перевірки розглянули на засіданні комітету ВРУ з питань правосуддя. Рішенням комітету від 11 листопада 2009 року звернуто увагу Ради суддів адміністративних судів на відсутність належного реагування на звернення народних депутатів України з приводу діяльності Бачуна. Комітетом запропоновано прискорити розгляд питання про звільнення Бачуна з адміністративної посади. 1 грудня 2009 року Голова РСУ Петро Пилипчук також звернувся до ради суддів адміністративних судів з листом про розгляд питання щодо наявності підстав про звільнення Бачуна з адміністративної посади на її засіданні.

  Варто також додати, що кваліфікаційна комісія адміністративних судів порушила дисциплінарне провадження щодо судді Бачуна, згідно з яким проводиться перевірка. Треба сказати, що наразі Генпрокуратура також проводить перевірку відносно судді Бачуна. Крім того Київським апеляційним адміністративним судом розпочато вивчення організації роботи ОАСК.

  Цього року 7 грудня на засіданні Ради суддів адміністративних судів України розглядалось питання щодо інформації голови ОАСК про організацію роботи цього суду. За словами голови ради суддів Степана Матолича, починиючи з кінця жовтня до ради суддів надійшла низка звернень деяких народних депутатів України з приводу діяльності судді Бачуна. Як заявив пан Матолич з цих звернень та запитів випливає, витрати, які здійснює Олег Бачун останні декілька років значно перевищують його доходи, що на думку народних депутатів України ставить під сумнів неупередженість пана Бачуна як судді при прийнятті судових рішень та виконанні покладених на нього адміністративних обов'язків. У депутатських зверненнях також вказується про неможливість Бачуном ефективно виконувати свої адміністративні функції як голови суду. За словами пана Матолича зі згаданого питання до ради суддів звернулось 14 народних депутатів України.

  Пан Матолич також зазначив, що у зверненнях народних депутатів України міститься інформація яка потребує перевірки і яку, відповідно до чинного законодавства, рада суддів проводити не уповноважена. Це знайшло відображення у згаданому рішенні Президії.

  Голова Ради суддів адміністративних судів зауважив, що відповідно до рішення РСУ від 31 травня 2007 року № 50 щодо призначення суддів на адміністративні посади у судах загальної юрисдикції та звільнення з цих посад, питання про звільнення Олега Бачуна з посади голови суду може бути вирішено Радою суддів адміністративних судів України за  поданням голови Вищого адміністративного суду України. Останній в свою чергу повинен надати Раді суддів адміністративних судів відповідне обґрунтування (стаття 20 Закону «Про судоустрій України»).

  В свою чергу народний депутат України Святослав Олійник повідомив, що на сьогодні до Вищої ради юстиції надійшло подання двох різних її членів з двох абсолютно різних питань та з пропозицією про звільнення Олега Бачуна з посади судді за порушення присяги.

  Крім цього пан Олійник заявив, що на сьогодні ніхто не отримав пояснення, за який рахунок було здійснено суддею Бачуном чартерні перельоти. Народні депутати заявляють, що у результаті перевірок виявилось, що частина чартерних перельотів здійснена за рахунок компанії ЗАТ «Інтертранс», яка дуже часто є стороною у справах, що розглядаються ОАСУ.

  Пан Олійник навів приклад двох ухвал, які отримала згадана компанія в ОАСК, серед яких ухвала про заборону Генеральної прокуратури України здійснювати перевірку ЗАТ «Інтертранс» або ухвала про заборону здійснювати перевірку стосунків в частині між ЗАТ «Інтертранс» та Укрзалізниця.

  У свою чергу сам Олег Бачун спростовує всі звинувачення щодо будь-яких незаконних дій з його сторони. «Якщо навіть у якійсь допустимій дозі ті звернення, які висуваються народними депутатами підтвердяться, а щодо більшості з них я маю листи про спростування, то в мене достатньо честі, щоб не перебувати як на посаді голови суду, так і на посаді судді в ОАСК», - зауважив голова ОАСК.

  У результаті обговорення Рада суддів адміністративних судів України прийняла рішення взяти до відома інформацію щодо Олега Бачуна, а лист голови РСУ про розгляд питання щодо наявності підстав на звільнення судді Бачуна взяти до відома та рекомендувати голові ВАСУ розглянути питання про доцільність перебування Олега Бачуна на посаді голови ОАСК.




 


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Популярное
  • Справа № 643/16243/21
  • Справа № 638/16800/19
  • Ученые докопались до ИСТИНЫ. Мы 4-е поколение людей на планете. Какими были ЯДЕРНЫЕ войны древности
  • Через полгода после второй дозы происходит значительное снижение антител к коронавирусу, - исследование
  • $12 миллиардов на зарплаты и пенсии. Как Россия усилит поддержку "ЛДНР" и что это значит для Украины
  • СКАНДАЛЬНАЯ ДОРОГА ЧЕРЕЗ «БАРАБАШОВО» ЗАДУМАНА, ЧТОБЫ ОТЖАТЬ ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС,– СМИ
  • ЖЕСТОКОЕ ИЗБИЕНИЕ ДЕВУШКИ НА САЛТОВКЕ: ИМЕНА ВИНОВНИКОВ ЗНАЮТ ВСЕ. КРОМЕ СЛЕДСТВИЯ
  • Прокуратура повернула ділянки на березі Дніпра, які отримали депутат та дружина депутата
  • В центре Харькова рухнул строительный кран (фото)
  • Харьковский судья заявил о вмешательстве в его деятельность

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .