Конституционный Суд Украины (КСУ) 12 июля с.г. обнародовал решение по делу по конституционному обращению гражданина Ивана Слободянюка об официальном толковании положений Гражданского процессуального кодекса Украины относительно апелляционного обжалования определений суда первой инстанции о разъяснении решений суда, а также об отказе в разъяснении решений суда (судья-докладчик — Виктор Шишкин).

Причиной конституционного обращения г-на Слободянюка послужил тот факт, что в одних случаях суды Украины рассматривали в апелляционном порядке жалобы на постановления об отказе в разъяснении решения, а в других — отказывали в принятии к рассмотрению таких жалоб. Такая неопределенность, как утверждает автор обращения, привела к нарушению его конституционных прав и свобод.

КСУ пришел к выводу, что положения пункта 12 части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Украины о возможности апелляционного обжалования определений суда первой инстанции относительно разъяснения решения суда во взаимосвязи с положениями пунктов 2, 8 части 3 статьи 129 Конституции Украины необходимо понимать как такие, которые предусматривают право обжаловать в апелляционном порядке отдельно от решения суда постановления суда первой инстанции, как о разъяснении решения, так и об отказе в разъяснении решения суда.

Также КСУ указал, что отказ в реализации такой возможности может привести к нарушению конституционных принципов судопроизводства — равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, а также обеспечения апелляционного обжалования решения суда.