Дело№ 1-744/10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

4 октября 2010 г.                             г.Харьков

Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе председательствующего- судьи Саркисян Е.А.

при секретаре- Пасмуровой H.A.,

с участием прокурора - Гриненко E.H.,

адвоката- Семенова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению : Забашта Андрея Николаевича, 08.05.1977 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, с средне-спедиальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего охранником в ФЛП Федорова О.В., проживающего в г.Харькове, ул.Фр.Крала,9 кв.2, ранее не судимого,

-В совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Забашта А.Н. 06.07.2010 года примерно в 20-00 часов, находясь возле дома №7 по ул.Фр.Крала г.Харькова, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений своему несовершеннолетнему сыну Забашта Юрию, 23.08.1998 года рождения, в ходе ссоры нанес ему два удара ладонью руки по затылку головы, а затем в квартире «2 по ул.Фр.Крала, 9 г.Харькова нанес ему еще три удара по голове и шее, в результате чего потерпевший упал на пол, после чего подсудимый нанес ему один удар ногой в область грудной клетки.

В результате умышленных действий Забашта А.Н. потерпевшему Забашта Ю.А. были причинены кровоподтеки на голове, шее, туловище, ссадины на шее, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1777-с от 14.07.2010 года относятся к легким телесным повреждениям.

Действия подсудимого квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 125 ч.1 УК Украины, то есть умышленное легкое телесное повреждение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах его совершения пояснил суду так, как изложено выше в постановлении.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по ст. 45 УК Украины, так как он раскаялся в содеянном, содействовал раскрытию преступления, в добровольном порядке до возбуждения уголовного дела возместил нанесенный вред сыну.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Потерпевший и его законный представитель поддержали заявленное ходатайство и просят его удовлетворить. При этом мама потерпевшего- жена подсудимого пояснила, что он раскаялся в содеянном, его отношения с сыном наладились, он покупал все лекарства для сына , заботится о нем. -

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления    чистосердечно    раскаялось,    активно    способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусмотренное СТ. 125 4.1 УК Украины является преступлением небольшой степени тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в добровольном порядке полностью возместил ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, 7-1,8 УПК Украины суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Забашта Андрея Николаевича по ст. 125 ч.1 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Забашта Андрею Николаевичу в виде подписки о невыезде-отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.