Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






СУД ВИЗНАВ ПРОТИПРАВНИМ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІЦЕЙСЬКИМИ КАЙДАНКІВ ДО СУДДІ КИЦЮК
Категория: C места событий

Затримання поліцейськими судді Вікторії Кицюк, яка у лютому 2017 року, нібито порушила правила паркування власного автомобіля, визнано безпідставним, а застосування до неї поліцейських заходів примусу - кайданків та фізичної сили – протиправним та таким, що порушило її права та свободи. Таке рішення прийняв Шевченківський районний суд міста Києва. Про це Резонансу повідомили у АО "AVER LEX".

 

«Суддя Солом’янського районного суду міста Києва Вікторія Кицюк звернулася з адміністративним позовом до Шевченківського районного суду міста Києва після того, як 21 лютого 2017 року була протиправно затримана поліцейськими роти №10 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Євгеном Тереверком та Олександром Стеценком за паркування власного автомобіля у провулку Киянівському у нібито недозволеному для цього місці, який нібито перешкоджав руху інших автомобілів», - нагадала адвокат АО «AVER LEX» Ольга Просянюк, яка представляє інтереси Вікторії Кицюк.

 

За її словами, Шевченківським судом встановлено, що поліцейські не тільки не мали підстав для затримання та застосування фізичної сили і кайданків, але навіть не мали права вимагати пред’явлення документів водія та застосовувати будь-які адміністративні стягнення. «Зокрема, підтверджено, що автомобіль Вікторії Кицюк було припарковано відповідно до правил дорожнього руху – відсутні знаки, які забороняли зупинку чи стоянку та не було жодних перешкод для руху інших авто. Вікторія Кицюк лише не могла самостійно виїхати з місця паркування, оскільки її автомобіль було заблоковано, та на момент затримання вже звернулася про допомогу, якої і очікувала. Отже, не було ані жодного правопорушення, ані дорожньо-транспортних пригод», - наголосила адвокат.

 

Вона додала, що також у поліцейських не було жодних підстав для затримання, застосування фізичної сили, надягання кайданків, та заштовхування судді в автомобіль, у результаті чого, вона отримала тілесні ушкодження. «По-перше, як вже підтвержено судовим рішенням, відсутнє правопорушення з боку судді Вікторії Кицюк. По-друге, - Вікторія Кицюк не затримувалася, не підозрювалася у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення, а тим більше - не створювала небезпеки поліцейським та іншим оточуючим. А це вичерпний перелік можливостей застосування таких заходів», - наголосила адвокат.

 

Отже, суд дійшов висновку, що дії поліцейських були протиправними. «Поліцейські у справі діяли непрофесійно, зокрема, замість надання Вікторії Кицюк допомоги для виїзду автомобіля з місця стоянки, без заподіяння пошкоджень автомобілю, припаркованому поруч, вони безпідставно вимагали у неї документи, що посвідчують особу та надають право керування транспортним засобом. При цьому, Вікторію Кицюк безпідставно затримали, застосувавши до неї поліцейські заходи примусу, чим порушили права та свободи останньої», - процитувала рішення суду Ольга Просянюк.

відео

 

 

Як нагадує Резонанс, у березні 2017 року Національна поліція оголосила сувору догану 2 патрульним поліцейським, які затримували суддю Солом'янського районного суду Києва Вікторію Кицюк. Щоодо правоохоронців розслідування розпочала і прокуратура.

 

У лютому цього року Рада суддів у зверненні до НПУ висловила "глибоке обурення діями Національної поліції, пов'язаними з неправомірною спробою затримання судді Солом'янського районного суду Києва Вікторії Кицюк".

Джерело: Резонанс


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Популярное
  • Справа № 520/8512/21
  • Пающие трусы — Вафли (без цензуры)
  • Где и как жил Гитлер после войны! Как глава Третьего рейха смог сбежать из осажденного Берлина
  • Виктор Янукович – Как Живет Экс-Президент Украины и Что с Ним Стало
  • Судью Харьковского окружного административного суда снова отстранили от должности
  • БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ: ДЕТАЛИ СОЗДАНИЯ
  • ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОЖИДАЕТ САМЫЙ ЖАРКИЙ ГОД ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ – ПРОГНОЗ МЕТЕОРОЛОГОВ
  • 665 фамилий. Полный список "воров в законе", против которых ввел санкции Зеленский
  • ОАСК зніс торішнє рішення Київради про повернення статусу території зелених насаджень ділянкам у Протасовому Яру
  • Свидетели сообщают об угрозах и давлении со стороны Владимира Цымбалюка, подозреваемого в покушении на убийство

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .