Адвокат Консалтинг

Написать новость

Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах


> подробнее

Адвокаты

Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту


> перейти к списку

Риэлторы

Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги


> перейти к списку

Наши вакансии

Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность


> подробнее

Наша газета

pdf-архив номеров нашей газеты


> подробнее

Видео


Выделение земельного участка бесплатно



Клуб юристов




Официальное обращение




ГрузчикиГрузчики Харьков

Квартирные и офисные Грузчики Харьков

Купить упаковку






Що суд визнав протиправним у Регламенті Харківської міськради: графіка
Категория: C места событий

Харківська міська рада, архів. Фото Павла Пахоменка

Громадська організація «Харківський антикорупційний центр», представники якої не вперше судяться з Харківської міською радою, торік посягнула на «святе» — Регламент міськради. Документ, затверджений на початку каденції нового скликання у 2015-му, визначає організацію роботи міськради: встановлює права і обов'язки депутатів, тривалість виступів, можливість присутності на сесіях громадян. Насамперед положення щодо останнього у жовтні 2019 року і вирішили оскаржувати у суді «антикорупціонери». Позов до суду про антиконституційність окремих норм надійшов до Харківського окружного адміністративного суду після того, як на одну із сесій вчергове не пустили охочих.

Щоб потрапити на сесію, треба виконати положення Регламенту: подати заявку не пізніше 48 годин до сесії (у випадку позачергової сесії не пізніше як за 18) і пред'явити паспорт громадянина України з реєстрацією у Харкові. Бувало, що після виконання цих умов, активним членам громади (як правило, критикам міської влади) щастило потрапити на сесію. Частіше ж їм відмовляли на підставі відсутності у залі вільних місць — ще однієї перепони на шляху до сесійної зали. 

Харківська міська рада, архів. Фото Павла ПахоменкаХарківська міська рада, архів. Фото Павла Пахоменка

Регламент передбачає, що за необхідності міськрада може закрити або усе засідання, або розгляд окремих питань. Більшість, представлена депутатами фракції «Опозиційний блок «Довіряй Ділам», насправді може зробити це будь-коли. «Обґрунтованість» мотивів міськрада визначає сама.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Білова оголосила рішення у справі 5 лютого: норми щодо закритості засідань і обмеження присутності громадян визнані протиправними і нечинними. З чого виходила суддя, стане відомо пізніше — повний текст рішення буде складений 17 лютого.

ЩО ОСКАРЖУВАЛИ ПОЗИВАЧІ І ЩО ВИЗНАВ СУД

 


 

У міськраді обурені і готують апеляцію. Рішення суду там назвали втручанням судової влади в компетенцію органів місцевого самоврядування. Обіцяють ініціювати питання «щодо персональної відповідальності головуючого судді».

«Виходячи за межі адміністративного судочинства, судом фактично замість перевірки законності здійснено перевірку доцільності положень Регламенту Харківської міської ради... Прийнятим судом рішенням фактично створені умови для вчинення у сесійній залі Харківської міської ради масових заворушень та злочинів, порушень громадського порядку, а також для зриву роботи сесій ради та загрози для життя та здоров’я людей у сесійній залі», — йдеться у заяві на сайті міськради.

Депутат міськради і один з представників «Харківського антикорупційного центру» Ігор Черняк аргументацію міськради про попередження заворушень вважає неправильною, адже за порядком на засіданні має стежити поліція.

«Немає у них (у міськради) повноважень щодо того, хто має бути присутній, хто не має, це орган місцевого самоврядування. Його сесії відкриті для всіх, хто туди хоче прийти. Якщо людина порушує певні правила поведінки встановлені, то є реагування, яке має бути по закону. Ніхто ж не говорить, що немає бути порядку під час сесії. Це має бути порядок, який визначений законом, а не особистими побажаннями пана Кернеса чи міської ради», — говорить Черняк. 

Фото Павла ПахоменкаФото Павла Пахоменка

Він розцінює заяву міськради як спробу тиску на суд. Говорить, одна справа коментувати рішення у «Фейсбуці», інша — виступати із заявою на офіційному сайті. 

«Ми оскаржили окремі норми Регламенту, просили визнати ці норми незаконними. Суд перевіряв кожну норму, яку ми оскаржили, чи відповідає вона закону, на думку суду, чи не відповідає. І ті норми, які, на думку суду, не відповідають законодавству, він ці норми скасував. Ніякого питання про доцільність чи ще щось, це суд не вирішував. Я вважаю, що ця заява є спробою тиску на суд, в тому числі на апеляційний, якщо міськрадою буде подана апеляційна скарга», — каже представник громадської організації.

Переможне для позивачів рішення ще не діє. У міськради є місяць на оскарження, далі — розгляд у Другому апеляційному адмінсуді.  

Пам'ятаючи, як активно у міськраді обходили будь-які спроби посягань на свої рішення — зокрема у справі про тарифи на проїзд в електротранспорті, нове протистояння має бути не менш захопливим.

Джерело:https://www.mediaport.ua/shcho-sud-viznav-protipravnim-u-reglamenti-harkivskoyi-miskradi-grafika


Рейтинг:

Система Orphus



Похожие новости


Комментарии:
Добавление комментария
[not-wysywyg] [/not-wysywyg]
[not-wysywyg][/not-wysywyg]{wysiwyg}
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код




«    Май 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Популярное
  • Из-за пандемии доля туризма в мировой экономике сократилась вдвое
  • Жінки! Зихищайти свої права!!!
  • В Украине почти 15 тысяч новых заражений Covid, больше всего – на Харьковщине
  • Какие ограничения действуют в Турции в апреле и мае 2021
  • 80% лекарств, назначаемых при коронавирусе в Харькове, – это кормление аптеки – что рассказал доктор Комаровский депутатам горсовета
  • Все пять вымогателей – “залютинских” арестованы без права внесения залога (фото)
  • "Фактически нападение": в МИД раскрыли детали задержания украинского консула в РФ
  • Выбьют долг и извинятся. Как будет работать новый закон о коллекторах и остановит ли он террор кредиторов
  • Розмір ідола острова Пасха
  • Власть, коррупция, секс. Что общего между обезьянами и политиками – рассказывает приматолог Франс де Вааль

  • Наш опрос


    Курс валют (НБУ)

    Курсы НБУ на сегодня

    Курс валют (средний)











    Аудиоролики - Рекламная Студия

    Студия звукозаписи

















    Редакция может не разделять мнение авторов публикаций. Редакция не несёт ответственности за публикации с других сайтов.

    Все права на материалы, находящиеся на сайте www.advocat-cons.info, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на www.advocat-cons.info обязательна. По вопросам размещения рекламы или информации на сайте обращаться по телефонам: (057) 737-22-53, 096-114-24-80

    © 2007-2014 Медиагруппа "Адвокат-консалтинг"
    .